ya tuul vieb ,
Sebenarnya antara progress dan lingkunag bisa jalan serasi , saling mengisi , kalau saja semua department pemerintah komunikasinya baik.
Setiap perencanaan dilihat planningnya bersama untuk 200 tahun kedepan.
Kita tahu kita perlu kapur , untuk jalan umum dan proyek bangunan lain.Itu kebutuhan dasar buat pembangunan jalan.
Saya tidak tahu , bagian bali yang mana yang menghasilkan kapur untuk keperluan ini , mungkin sedikit di singaraja barat.
Dulu orang tua kita membuat kesalahan fatal , dengan mengambil karang laut , dibakar untuk kapur , big mistake...
Yang jelas , setiap progress tentu berdampak buat lingkungan ,
Untuk di bali , kebanyakan dampaknya akan negative.
Lain halnya di Dubai , yang progressnya ( man made coral di Palm island) justru menguntungkan lingkungan , dengan mengundang kehidupan laut yang sebelumnya sudah mati.
Hal yang begini bisa terjadi karena lingkungannya yang sudah rusak,
sedangkan di Bali lingkungannya kebanyakan mulanya baik.
Agung justru membicarakan tata ruang dan pemanfaatan lahan , dengan memaximalkan lahan yang nyaris tidak dapat ditanami , kalau bisa dijadikan object dan pemukiman pariwisata kayaknya lebih bijaksana.
Untuk daerah bukit , kalau harus dikeruk (karena kita perlu kapur ) ,
keruklah yang baik , kalau bisa digunakan sebagai Dam penempungan air.
Mungkin kalau dikeruk lebih dalam lagi sampai dibawah permukaan laut ,
bisa keluar air , atau terjadi air tawar yang berasal dari air laut setelah disaring oleh karang itu sendiri.
Agung masa teruna dulu sering mancing di bukit , di four season atau ditempat lain sebelum dijadikan hotel sekarang .
Dengan pasti agung bisa bilang , keadaan lingkungannya jauh lebih baik sekarang kebanding sebelum dijadikan hotel .
Sekarang hotel itu ada kebunnya , kelihatan hijau dan cantik , dulu hanya bisa ditumbuhi pohon kerasi dan pohon kapok.
Didaerah bukit sebelah timur dulu malah karang saja , sekarang pihak hotel menanam pohon pohonan .
Sekarang lebih ramah lingkungan kebanding jaman agung mancing dulu .
So , kalau kita dihadapi pilihan , dimakah yang lebih baik buat membangun villa dan hotel antara tanah tebing sawah atau daerah bukit?
Tentu kita akan melihat lebih baik daerah bukit .
Pemanfaatan lahan yang nyaris zero production.
Mungkin rekan2 lain mau ikut terjun dalam discussion ini .
shanti ,menunggu reaksi rekan yang lain.
--- In
bali-bali@yahoogrou ps.com, "Asana Viebeke Lengkong" <asanasw@... > wrote:
>
> Bangunan yang dimaksud adalah bangunan yang mengeruk tebing di Bukit yang
> sangat berdampak pada ecosystem Bali. Jadi mungkin lebih baik kalau kita
> bicara soal tata ruang dan pemanfaatan lahan.
>
>
>
>
>
>
>
> From:
bali-bali@yahoogrou ps.com [mailto:
bali-bali@yahoogrou ps.com] On Behalf
> Of Agung Pindha
> Sent: 15 Februari 2010 13:53
> To:
bali-bali@yahoogrou ps.com> Subject: [bali-bali] Re: FW: [balilocal] FW: PLEASE READ - URGENT
>
>
>
>
>
>
>
> Yeap .. daripada hanya menghasilkan kapok ,
> lebih baik dijadikan daerah pemukiman pariwisata .
> Hanya yang perlu diperhatikan ,sumber airnya.
>
> Perencanaan harus matang , strict rule and regulation harus ditaati.
> Saya kira daerah bukit , hanya berpotensial untuk pariwisata saja ,
> bila jalan diperlebar , dan sumber air didapatkan , maka bukit is for
> tourism .Access ke pantai juga dipermudah .
> Seperti pulau rawa rawanya Singapore ( Santosa island ) atau The Spit nya
> Gold coast (Australia).
>
> Jangan lagi ganggu lahan sawah , sebab Bali adalah sawah itu sendiri,
> Malah , menurut saya pribadi , tanah yang digunakan sebagai sawah seharusnya
> tax free , jangan dikenakan pajak (seperti postingan saya pada pembukaan
> milis kita ini).
>
> Lebih baik lagi , jika kantor urusan Imigrasi dipindahkan ke bukit.
> Jauh lebih logic , karena lebih dekat dengan airport , kuta dan legian
> ,kebanding Niti Mandala .
>
> shanti , that's only my opinion thou..
>
> --- In
bali-bali@yahoogrou ps.com <mailto:bali- bali%40yahoogrou ps.com> ,
> "Susana" <bali_sunshine@ > wrote:
> >
> > Saya secara pribadi mendukung sepenuhnya all out development untuk
> Industri Pariwisata maupun kawasan pemukiman bagi kawasan bukit Jimbaran
> yang jelas2 bukan merupakan daerah untuk pertanian di Bali. Daerah2 seperti
> ini yang justru seharusnya dikembangkan untuk industri dan pemukiman
> >
> > Mohon krama Bali untuk lebih mewaspadai alih fungsi lahan produktif
> pertanian dengan jaringan Irigasi di dataran rendah. Alih fungsi ini justru
> menurut hemat kami yang jauh lebih berbahaya bagi kelangsungan ajeg Bali
> yang merupakan lumbung pangan bagi krama Bali.
> >
> > Bali tidak akan kehilangan apa2 (nothing to loose) kalau daerah seperti
> bukit jimbaran dikembangkan untuk kawasang wisata atau kawasan perumahan.
> Sudah barang tentu setiap pembangungan harus ada IMBnya, mempertimbangkan
> aspek keselamatan bangungan, dan dengan catatan tidak akan menyedot air dari
> dataran rendah di Bali.
> >
> > Bali jauh lebih urgent untuk menhentikan alih fungsi persawahan untuk
> pemukiman yang sekarang sangat mengkhawatirkan dengan maraknya alih fungsi
> sawah menjadi tanah kavling, real estate, perumahan, hotel, villa, dll
> >
> > Saya berharap krama Bali mampu lebih proporsional untuk melihat secara
> jernih apa yang lebih baik bagi Bali dan apa yang nantinya justru akan
> mengancam keajegan Bali itu sendiri.
> >
> > Salam,
> > KS
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: trisnakusuma@
> > To:
bali-bali@yahoogrou ps.com <mailto:bali- bali%40yahoogrou ps.com>
> > Sent: Thursday, February 11, 2010 10:23 PM
> > Subject: Re: [bali-bali] FW: [balilocal] FW: PLEASE READ - URGENT
> >
> >
> >
> > Oh tanah bali ku, sampai kapan bukit jimbaran, uluwatu, ungasan, pecatu,
> sawangan berhenti dikeruk?, setiap hari puluhan truk lalu lalang melewati by
> pass. Siapa yang bertanggung jawab? Sekarang mereka lagi sibuk mau pilkada?
> Maaf saya harus bilang 'F**K OFF'
> >
> > Powered by Telkomsel BlackBerryR
> >
> >
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> >
> > From: "Asana Viebeke Lengkong" <asanasw@>
> > Date: Fri, 12 Feb 2010 10:13:32 +0800
> > To: <
bali-bali@yahoogrou ps.com <mailto:bali- bali%40yahoogrou ps.com> >;
> <bali@>; 'ancak ramone'<ancakramone @>
> > Subject: [bali-bali] FW: [balilocal] FW: PLEASE READ - URGENT
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Subject: PLEASE READ - URGENT
> >
> >
> > Below is a website that allows us to lodge formal individual complaints
> against the ANANTARA BUKIT Project in Pecatu, Bali.
> >
> >
http://translate. google.com/ translate? hl=en> <
http://translate. google.com/ translate? hl=en&sl= id&tl=en& u=http%3A% 2F%2Fwww.> badungkab.go. id%2Findex. php%3Foption% 3Dcom_contact% 26Itemid% 3D3%20>
> &sl=id&tl=en& u=http%3A% 2F%2Fwww. badungkab. go.id%2Findex. php%3Foption% 3Dcom_c
> ontact%26Itemid% 3D3%20 <
http://translate. google.com/ translate? hl=en> <
http://translate. google.com/ translate? hl=en& sl=id& tl=en& u=http%> 3A%2F%2Fwww. badungkab. go.id%2Findex. php%3Foption% 3Dcom_contact% 26Itemid% 3D3%
> 20>
> &sl=id& tl=en& u=http%3A% 2F%2Fwww. badungkab. go.id%2Findex. php%3Fop
> tion%3Dcom_contact% 26Itemid% 3D3%20>
> >
> > I am asking you all to please lodge a complaint against this development
> as this is really a case of strength in numbers.
> >
> > For more information there is a face book page with now over 4,OOO members
> which outlines all the problems with this type of development which has
> clearly no regard for nature, bali or the preservation of either.
> >
> > Please visit the website below to see what has been planned ... but has
> NOT been approved so we need to fight back NOW!! Again, every complaint made
> helps. Please check out:
> >
> >
> >
http://www.balianan tarauluwatu. com/siteplan/> >
> >
> > Facebook group:
> >
> > SAVE BUKIT - BALI
> >
> > Thank you.
> >
> >
> > Much Love
> >
> >
> > Natalie
> >
> > PLEASE FORWARD THIS MESSAGE
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Some helpfull information you can write to them about: "The more
> information they see that the public know about this project the more face
> they will loose, this is our biggest tool"
> >
> >
> > The Latest Anantara project is not suitable for the bukit. It does not
> comply with set back regulations, the cliff is lime stone it is very
> unstable. There are too much development on 1.7Ha not complying with density
> building regulations It does not have any Balinese character or
> architecture. (it looks like a development we would see only in Jakarta)
> Anantara have not been granted an IMB, Why have they already started
> earthworks? The massive excavation of the cliff face could be very
> potentially dangerous to local and tourist. As the last recent collapse of
> the cliff at Uluwatu could have been very fatal. This would make a very bad
> international name to Bali and indonesian safety regulations for building.
> Imagine the international headlines?? " cliff collapse on 5 Australian
> tourists, Indonesian safety regulations to blame for granting permission to
> excavate unstable cliff" Anantara is a 5 start hotel, not a "Condotel" Most
> of the 80+ rooms have not kitchen facility.
> > It will destroy irreplaceable natural beauty of this area of the bukit
> which attracts thousands of tourist per year. Who knows what pollution it
> will create for water ways.
> >
> > Thanks for your help Guys
> >
> > xoxoxox
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------ End of Forwarded Message
> >
>
Tidak ada komentar:
Posting Komentar