BALI INFO - ADAKAH PERANCANG ALAM INI - 4 [1 Attachment]

 

[Attachment(s) from Remifa Mifare included below]

JAWABAN SAYA:   1. TUHAN dan Alien:       Mengapa kalau Alien boleh tapi TUHAN nggak boleh? Apakah anda pikir kalau TUHAN itu mesti     YESUS, atau ALLAH, atau Muhammad, atau Jibril saja? Baik, saya mau bikin sulapan, saya akan     membikin Tuhan dari bahan mobil. Kalau setiap hari saya mengelus-elus dan mencuci mobil     melebihi segalanya, maka mobil bisa juga menjadi Tuhan saya. Kalau demi duit saya sampai     merampok atau mencuri, maka duitpun bisa menjadi Tuhan saya. Kalau saya lebih takut dan lebih     mentaati istri, maka istri bisa menjadi Tuhan saya. Anak-anak juga bisa menjadi Tuhan saya, jika     segala keinginan anak selalu saya turuti tanpa pertimbangan lagi.       Nah, Alien, Setan, Jin, Gondoruwo, Wewe gombel, Siluman, Hantu, Pocongan, Nyi Roro Kidul,     dan Tuyulpun bisa saya jadikan Tuhan pula. Semua hal bisa kita jadikan sebagai Tuhan maupun     sebagai Allah. Kalau Alien memang terbukti sebagai pencipta kita, mengapa kita nggak     menyembahnya sebagai tanda hormat kita. Siapa yang melarang? Siapa pula yang bisa melarang?     Nah, temukanlah bukti kalau Alien itu pencipta kita, maka saya akan ikut menyembahnya.   2. Keimanan dan logika;        Anda salah besar kalau berpikir bahwa keimanan itu tidak ada hubungannya dengan logika.      Alkitab menyatakan bahwa iman itu timbulnya dari apa yang kita dengar dan lihat. Ini artinya      logika/pertimbangan akal sehat kita harus dijadikan landasan untuk beriman.        Sebab didunia ini ada banyak Allah, banyak agama dan banyak versi kebenaran. Karena itu kita      harus seletif memilih mana yang kebenaran sejati dan mana yang semu. Jangan kita beriman      karena ikut-ikutan orangtua, ikut pacar, ikut suami atau istri kita. Itulah sebabnya YESUS KRISTUS      menuntut terjadinya KELAHIRAN BARU. Maksudnya adalah untuk mengantisipasi orang-orang      yang beragama karena faktor kelahiran atau perkawinan ikut suami atau istri. Juga untuk      memperbarui komitmen kita kepada TUHAN. Dengan semakin dalamnya kita mempelajari      keagamaan bisa jadi kita menemukan hal-hal baru sehingga kita mulai melakukan langkah-       langkah pembaruan pola kehidupan kita pada pertobatan yang sepenuhnya, maka itulah kita       memasuki masa-masa kelahiran baru.   3. Cenderung ke Alien;     Kelihatannya anda cenderung mengarahkan ke Alien. Nggak masalah. Saya nggak keberatan     mendiskusikan Alien. Tapi silahkan anda lanjutkan perbincangan saya dengan bung Veto yang     macet[Silahkan buka lampiran file].   Saya kira ini dulu, sebab saya harus menulis yang lain-lain juga. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx JAWABAN BUNG AP:   Bung Hakekat, Baiklah. Saya akan sekaligus membalas argumen-argumen anda pada topik lanjutan 2 dan 3 tentang perancang alam ini. Supaya diskusi ini tetap fokus, perlu saya ulangi dulu bahwa pendapat saya mengenai keberadaan perancang dalam konteks atheis adalah: Asalkan sang perancang bukan disematkan pada Tuhan, tidaklah masalah bagi atheis bila sang perancang beneran ada. Jikapun sang perancang memang ada, sang perancang belum tentu Tuhan, bisa sekedar alien. Jadi, bung Hakekat sekedar ingin membuktikan sang perancang ada, atau lebih jauh ingin membuktikan Tuhan ada? Mengenai keberadaan Tuhan, pendapat saya secara singkat sbb: Tuhan tidaklah nyata senyata anda dan saya. Keberadaan Tuhan hanya berada dalam benak kita masing-masing. Benak itu bisa berupa konsep, kepercayaan, iman, perkiraan, dugaan, kemungkinan, logika dan yang lain yang sejenisnya. Dengan pondasi argumen saya di atas, saya berharap anda bisa melihat dimana posisi pandangan saya terhadap anda, biar semakin jelas. Sehingga diskusi/debat ini tidak melebar kemana-mana. Mari saya mulai saja menanggapi argumen anda satu-persatu. ;====================================================== BUNG HAKEKAT: 1. Mengapa saya asumsikan 80%? Sebab anda menyatakan: ada dugaan dunia ini ada Perancangnya.� Kalimat ini berbeda dengan: Atheis tidak mempunyai dugaan adanya Perancang.� - Seharusnya inilah yang harus menjadi pegangan kaum Atheis, sebagai perlawanan terhadap konsep Theis. Ada beda yang bertolak-belakang, baru namanya Atheis itu tidak sehaluan dengan Theis. ;------------------------------------- ADHI: Anda salah duga tentang apa yang menjadi perlawanan atheis. Bilamana dugaan adanya perancang itu tidak merujuk pada konsep ketuhanan, tidak ada masalah bagi atheis. Khan definisi atheis adalah lawannya theis, yaitu tidak percaya adanya Tuhan. ;------------------------------------- BUNG HAKEKAT: Tapi dengan pernyataan adanya dugaan, maka Atheis mau nggak mau telah memberikan angin terhadap konsep Theis. Karena itulah saya buat asumsi 80%. Perhitungannya: modal dari Atheis sendiri harus 60% untuk pernyataan: Ada dugaan� tersebut. Lalu saya tambahkan sebagai sumbangan dari Theis 20%, sehingga jumlahnya 80%. ;------------------------------------- ADHI: Dengan begitu, persentase anda tanpa dasar bila anda membandingkannya terhadap konsep theis. Atheis sudah dipastikan NOL persen dalam sumbangan bagi konsep theis. Sebabnya, bagi atheis, dugaan terhadap adanya perancang, tidak mengarah sedikitpun pada dugaan adanya Tuhan. ;------------------------------------- BUNG HAKEKAT: Jadi, inilah angka yang logis untuk pernyataan: Ada dugaan. Artinya, konsep Theis jangan buru-buru disepelekan begitu saja. Patut didengar, donk. Kecuali anda sudah berani mengatakan: Tidak mungkin ada Perancang� maka konsep Theis silahkan anda buang. Jadi, saya nggak ngawur didalam membuat angka 80% tersebut.. Jika anda keberatan, silahkan anda cabut pernyataan: Ada dugaan tersebut lalu ganti dengan pernyataan: Tidak ada dugaan. Ini baru fair. ;----------------------------------- ADHI: Persentase anda berdasarkan dugaan anda yang salah kaprah terhadap motivasi dugaan atheis akan ada/tidaknya perancang tersebut. Saya tetap mendengar argumen-argumen anda yang bagi saya berharga. Karena saya bisa tahu cara berpikir theis yang lain,dalam hal ini pendeta Kristen (Advent kalau gak salah). ;------------------------------------- ;============================================================= ;============================================================= BUNG HAKEKAT: 2. Perkataan anda: Saya bahkan tidak mau mempersentasekannya karena tidak ada dasar yang pasti untuk mengeksakan dugaan tersebut.� Konsep demikian ini saya nilai sebagai konsep yang tidak bertanggungjawab secara ilmiah. Sebab jika ada orang yang tertarik dengan Atheis, lalu dia bertanya: Sejauh mana Atheis berpikir bahwa alam semesta ini tidak ada Perancangnya? Nah, anda kesulitan memberikan jawaban yang ilmiahnya, bukan? Jika tidak ada Perancangnya, lalu bagaimana kejadian alam semesta ini? ;------------------------------------- ADHI: Yang tidak ilmiah itu adalah memberikan jawaban eksak berupa persentase padahal tidak ada perbandingannya yang pasti. Kita tidak bisa mempelajari seluruh kemampuan sang/para perancang, karena sang/para perancang tidak kita tahu wujudnya, tidak menampakkan dirinya untuk dipelajari secara ilmiah! Sebut saja 100 persen, 200 persen, 2000 persen? Apa bedanya??? Anda juga belum bisa menyingkirkan kemungkinan peluang kebetulan belaka munculnya bumi ini, dengan MEMASTIKAN KEBERADAAN sang/para perancang secara NYATA, tidak hanya berupa pikiran, logika, indikasi, dlsb (ini yang saya sebut berada dalam BENAK ANDA). Dari pertimbangan kedua hal ini, artinya kita tidak bisa MENGEKSAKKAN BESARAN PERSENTASE bila tidak ada KEPASTIAN. Tidak perlu pengukuran kuantitas, setidaknya berupa pengukuran secara kualitas. Karena alasan ini, saya masih bisa membandingkannya secara tidak lengkap/belum ilmiah, bahwa sang/para perancang jika ada, memiliki kecerdasan di atas manuisa, karena salah satu sampelnya, kita belum bisa menciptakan semut. Untuk pertanyaan bagaimana bisa tidak ada perancang, sudah saya katakan, masih ada kemungkinan kebetulan yang belum juga anda singkirkan dengan membuktikan keberadaan sang/para perancang secara nyata, senyata anda dan saya. ;--------------------------------------- ;==================================================== BUNG HAKEKAT: 3. Hasil ciptaan tidak harus menunjuk Sang Pencipta. Saya tidak pernah membuat pernyataan yang menyiratkan makna seperti itu. Itulah sebabnya saya tolak konsep sebab-akibat. Ini kan konsep Atheis yang ditelan mentah-mentahan oleh kaum Muslim dalam rangka menggugurkan ANAK TUHAN, kan?! ;---------------------------------- ADHI: Mengenai hasil ciptaan tidak harus menunjuk sang pencipta (yang benar menggambarkan, bukan menunjuk), jadi yang anda maksud menolak konsep sebab-akibat itu apa? Apakah anda setuju hasil ciptaan memang tidak menggambarkan sang pencipta? Atau anda malah lebih ekstrim lagi menolak ilmu pengetahuan. SEMUA ilmu pengetahuan berdasarkan logika sebab-akibat. Mengenai urusan anak Tuhan oleh kaum muslim, mungkin saya bisa memahaminya. Anda tidak mau mengenakan konsep sebab-akibat dalam menjelaskan permasalahan anak Tuhan. Artinya anda sedang membahas urusan keimanan. Keimanan memang tidak perlu logika sebab-akibat. ;---------------------------------- BUNG HAKEKAT: Gambaran pemikiran umum saya[bukan pemikiran dari keimanan saya]: Jika saya melihat mobil diparkir di pinggir jalan, saya secara otomatis akan berpikir dengan keyakinan yang kuat bahwa mobil tersebut pasti ada pemiliknya. Entah siapa Pemiliknya saya nggak tahu. Tapi pasti ada! Sedangkan tentang siapa�-nya, ini memerlukan pencarian. Berbeda dengan konsep berpikir anda: Karena mobil itu nggak ada orangnya, maka mobil itu nggak ada pemiliknya.� atau Bisa ada bisa tidak.� - Mengundang tawa orang; Hua..ha..ha Anda pasti diketawain sama Juruparkirnya Alfamart.. Kalau nggak percaya buktiin. Ngeliat rumah kosong, anda bilang: Nggak ada Pemiliknya. Nggak ada tukang yang membikinnya. Terjadi secara kebetulan. Hah?! Siapa yang nggak geli? Jangankan rumah atau mobil; sepeda pancal yang paling jelek aja pasti ada yang punya. Lebih-lebih lagi dunia yang seluarbiasa gedenya ini? Aduuh payah deh! Lukisan Leonardo Da Vinci aja ratusan milyar. Lebih-lebih lagi lukisan alam semesta yang begitu indahnya. Masak nggak ada yang punya? Masak Pemiliknya mati? Masak nggak ada Ahli Warisnya, sedangkan lukisan Leonardo Da Vinci aja sudah berpindah tangan berapa kali? Sedangkan manusia saja bisa membuat lembaga pelestarian seperti museum, sehingga benda-benda berharga itu nggak rusak oleh sebab ditinggal mati pemiliknya. Masak Sang Pencipta alam semesta ini begitu dungunya? Dan kalaupun IA mati, bagaimana dunia ini masih bisa tetap berputar? Siapa yang ngasih Olie Mesran-nya? ;----------------------------------------- ADHI: Kalau anda bicara dalam tataran ciptaan/rancangan manusia, ya semua hasil karya memang memiliki rancangannya. Tapi kalau anda bicara dalam tataran pencipta KENYATAAN/ALAM SEMESTA, maka logika anda dan saya akan sampai pada YANG TIDAK NYATA HARUSNYA MENGHASILKAN/MENCIPTAKAN YANG NYATA. Tapi mengapa saya mengatakan sebagai dugaan? Bukan sebagai kepastian adanya perancang? Karena bila kita runut terus siapa yang menciptakan apa/siapa, maka lagi-lagi kita akan menemui batas yaitu SIAPAKAH/APAKAH/BAGAIMANAKAH BISA, sebagai pencipta YANG NYATA PERTAMA KALI? Karena argumen kepastian adanya perancang/primacausa mengarah pada paradoks YANG TIDAK NYATA HARUS MENGHASILKAN YANG NYATA, maka saya tidak bisa memastikan itu 100 persen. Pilihan yang ada tinggallah mengenai peluang kebetulan. Maka saya sebut keberadaan perancang sebagai DUGAAN. So, dalam ilustrasi tersebut, saya tidak akan berpikir mobil tidak memiliki perancangnya/pemiliknya, dlsb. Lagi-lagi anda salah dalam membuat pengandaian tentang diri saya. Yah, memang kebiasaan salesmen mengira selalu mengetahui apa yang ada di benak calon konsumennya. Kalau perancang bukan sebagai primacausa/Tuhan, ya bisa saja. Berarti perancang itu memang nyata senyata anda dan saya. Perancang itu bisa jadi sekedar alien. Saya rangkumkan ya. Jadi dugaan ini detilnya adalah, 1. Apakah ada satu perancang tunggal/primacausa/Tuhan yang menyebabkan semua ini ada melalui logika YANG TIDAK NYATA MENGHASILKAN YANG NYATA? 2. Apakah sekedar perancang-perancang yang nyata yang sesuai dengan logika dan hukum alam yaitu, YANG NYATA SELALU MENGHASILKAN YANG NYATA? 3. Apakah perancang-perancang yang nyata pada nomor 2 tersebut, dianggap memiliki mata rantai perancangnya si perancang yang tak terhingga akibat keterbatasan otak kita? 4. Atas pertimbangan nomor 1 yang melawan hukum alam dan tidak masuk akal. Dan juga atas pertimbangan nomor 4 yang juga sama tidak masuk akalnya karena tanpa ujung, maka paling banter saya nyatakan ini sebagai DUGAAN adanya perancang. 5. Dengan demikian MASIH TERBUKALAH kemungkinan peluang kebetulan YANG JUGA SAMA TIDAK MASUK AKALNYA karena siapakah yang sedang bermain dadu?? 6. Kesimpulannya, kita berusaha memahami konsep penciptaan/Tuhan yang belum bisa dijangkau oleh pikiran kita. ;---------------------------------------- ;======================================================= BUNG HAKEKAT: 4. Anda nggak ngerti maksud saya: Profesional? Profesional itu maksudnya adalah serius dan sungguh-sungguh. Atau, apakah Atheis memang didirikan secara iseng? ;----------------------------------------- ADHI: Kalau saya, jelas serius berdiskusi dengan anda. Atau anda masih belum anggap saya serius? Silahkan saja. Yang jelas saya tidak peduli anggapan anda atas saya, asal tidak ditulis, karena setiap tulisan anda akan saya minta pertanggungjawabannya. Anda dan saya harus bertanggung-jawab atas segala kata-kata kita bukan? Contoh, kalau anda menganggap saya tidak serius, di bagian tulisan manakah yang tidak serius? Yang paling penting, saya bisa mendapatkan manfaat dari diskusi ini. Jelas anda lebih dituntut keprofesionalan anda karena andalah yang berprofesi sebagai pendeta yang ada pertanggung-jawabannya kepada masyarakat (kode etik profesi). Sedangkan, saya terbatas pada apa yang saya katakan kepada anda. ;----------------------------------- ;================================================ ;================================================ BUNG HAKEKAT: 5. Jongos Sang Pencipta; Saya jongos atau budaknya Sang Pencipta? Ya, mengapa tidak? Tapi jika anda katakan saya tidak kenal betul dengan DIA, jelas anda salah sangka. Sebab saya tahu dengan pasti kepada siapa saya percaya. ;------------------------------------------------ ADHI: Terbalik. Anda percaya dulu, baru anda kenal sang pencipta dari kitab suci dan agama yang anda percayai itu. Anda sudah pasti belum kenal sang pencipta, SEBELUM anda mempelajari kepercayaan ini dan MEMPERCAYAINYA. Kalau ternyata sang perancang bumi/alam semesta hanya sekedar alien, saya ucapkan selamat kepada anda sebagai jongos/budaknya dia. Kalau saya JELAS PUNYA PRINSIP. Jika alien itu menindas kemanusiaan walau dia penciptanya, saya TETAP MELAWAN. Jika sebaliknya, alien itu penuh kasih, maka TETAP saya tidak mau jadi budak siapapun, sebaik apapun alien tersebut. Setiap pilihan yang saya buat berdasarkan keinginan saya sendiri, bukan keinginan siapapun yang ingin memperbudak saya. Logisnya, anda lebih parah. Anda menjual diri anda kepada alien-alien itu untuk diperbudak, walaupun mungkin aliennya malah sebenarnya tidak mau. Saya harap anda tidak seperti ini bukan? Prinsip anti perbudakan ini merupakan hasil dari peradaban modern yang bisa kita nikmati sampai hari ini. Jika tidak ada prinsip ini, mungkin kita bisa menjadi korban perbudakan. ;---------------------------------------------- BUNG HAKEKAT: Kalau dulu, agama memang pernah menakut-nakuti saya, memberikan gambaran bahwa ALLAH itu diktator. Sehingga ketika itu ibadah saya sama seperti ibadahnya kaum Muslim, yang dilandaskan pada kewajiban. Kayak skakelar lampu, kalau dipijit: On� wajib menyala, kalau dipijit: Off� wajib padam. Tapi setelah saya mempelajari sendiri Alkitab, saya mendapati ALLAH saya tidak seperti diktator, melainkan seperti kayak bapak saya. ;------------------------------------------ ADHI: Baguslah kalau demikian bung Hakekat. Anda menikmati kepercayaan anda. Tapi pesan saya tadi, janganlah anda mau menjadi budak dari siapapun, meskipun itu adalah pencipta sekalipun. Nanti anda akan menyesali prinsip anda sendiri, jikalau yang anda sebut sebagai pencipta manusia itu sekedar alien. Nah lho! ;------------------------------------------ Bung HAKEKAT: Sekarang saya bekerja untuk DIA, bukan lagi sebagai kewajiban atau beban, melainkan sebagai kelebihan sukacita saya. Saya saking kenyangnya menerima kebajikanNYA, sehingga kelebihannya bisa saya bagi-bagikan kepada anda. Supaya anda juga menikmati rasa bahagia sebagaimana kebahagiaan saya. Saya menjadi salesman bukan karena saya salesmannya pabrik ALLAH, tetapi sebagai penikmat pabrik ALLAH. Kalau salesman pabrik bekerja karena gajian, tetapi saya bekerja karena penikmatan. ;------------------------------------------- ADHI: Terimakasih anda punya keinginan untuk membagikan sukacita anda kepada saya. ;------------------------------------------- Setelah saya mencoba makan Sate Buntel, dan sate itu benar-benar enak sekali, maka saya beritahukan itu kepada setiap orang. Cobalah sate buntelnya Cak Semprul, enak sekali itu! Kalau pendeta itu salesman pabrik. Dia berbicara karena dibayar. Kalau nggak dibayar, ya mana mau bicara? Tapi saya? Tanya aja sama Advent, berapa mereka membayar saya?! ;------------------------------------------- ADHI: Iyaa.., anda salesman gratisan. Mudah-mudahan anda nantinya gak emosi kalau segala usaha anda ini tidak berhasil karena saya menolak dagangan anda. Salesman yang dibayar saja sering mengeluh karena gagal closing (membukukan penjualan), gimana salesman gratisan? ;------------------------------------------- ;============================================================ ;============================================================ BUNG HAKEKAT: 6. Kata anda: Sang Perancang itu belum pernah datang ke Bumi ini? a. Hari ini saya berkenalan, bertatap muka dengan anda. Bagaimana caranya supaya anak cucu saya kelak mengetahui peristiwa ini? Bukankah harus melalui catatan, seperti Alkitab? Nah, Alkitab mempunyai catatan kedatangan Sang Pencipta itu ratusan kali, yang dicatat oleh sekitar 40-an orang dalam rentang waktu 1600 tahunan. ;----------------------------------------- ADHI: Kalau anda berbicara kepada seseorang yang imannya sama dengan anda, orang itu akan setuju bahwa Alkitab merupakan bukti dari sang Perancang/Tuhan pernah datang ke bumi. Tapi anda bicara pada saya yang tidak percaya kitab suci manapun atau bahkan buku apapun di dunia yang berisi kesaksian sang perancang (baik Tuhan maupun alien) pernah datang ke bumi. Maka dari itu, saya MENUNTUT BUKTI, bahwa apa yang tertulis di Alkitab itu mengenai tetek-bengek kedatangan Allah dan firmanNya, merupakan KEBENARAN/SEJARAH yang bisa dipertanggung-jawabkan secara ILMIAH! Silahkan bung Hakekat. Kalau anda tidak bisa membuktikannya, maka saya merasa cukup untuk menghormati 'bukti' Alkitab sebagai bagian dari kepercayaan/iman anda. ;------------------------------------------ BUNG HAKEKAT: b. Justru nggak logis kalau Sang Pencipta itu nggak pernah nongol, untuk melihat, memperhatikan, memelihara dan mengasihi ciptaanNYA. Itulah sebabnya saya mustahil mempercayai Atheis, sebab nggak nalar sama sekali.. Seburuk-buruknya Alkitab[kata orang], Alkitab masih mempunyai cerita yang terstruktur jelas. ;------------------------------------------ ADHI: Dimana nalar anda kalau anda meyakini Alkitab merupakan BUKTI dari kedatangan Tuhan, padahal tidak ada satupun penelitian ilmiah yang membuktikan Alkitab berisi sejarah yang ilmiah tentang kedatangan Tuhan? Sejelas apapun struktur cerita Alkitab, kalau tidak ilmiah ya berarti SEKEDAR KEPERCAYAAN. ;------------------------------------------- ;===================================================== ;===================================================== 7. Kata anda; Sang Perancang itu memiliki kebebasan untuk menghidupkan kita ataupun menghancurkan kita. Kita tidak mempunyai hak untuk mengatur DIA. Benar sekali itu. Saya tidak pernah berusaha atau berkhayal bahwa Sang Pencipta itu akan berbuat begini atau begitu terhadap kita. Tapi Sang Perancang itu sendiri yang menyatakan DiriNYA sangat mengasihi kita. ;----------------------------------------- ADHI: Anda yang PERCAYA sang perancang sangat mengasihi manusia. Maaf bung Hakekat, buktikan dulu bahwa Alkitab merupakan kitab sejarah yang ilmiah sehingga kedatangan Tuhan benar terbukti secara ilmiah. Jika anda tidak dapat membuktikan hal ini, saya tidak ingin berspekulasi apapun tentang sang perancang. Lain halnya dengan anda cuma bermodal kepercayaan, telah berspekulasi macam-macam. ;------------------------------------------ ;===================================================== BUNG HAKEKAT: DIA tidak mempunyai maksud yang mencelakakan kita, melainkan justru menolong dan menyelamatkan kita. Kecuali jika kita menolak kebajikanNYA itu. Saya percaya, sebab DIA memang bisa dipercayai. Dan saya bukan mempercayai sesuatu yang masih berupa janji saja, melainkan karena saya telah dan masih menikmati kasihNYA itu di sepanjang harinya. Sesuatu yang nyata sekali. ;--------------------------------------------- ADHI: Anda percaya sebab anda jatuh hati dengan segala gambaran dan ajaran yang diberikan oleh agama dan kitab suci yang anda anut ini. Seperti kita jatuh hati dengan lawan jenis, bukan berarti sebagai kepastian bahwa pilihan kita sudah pasti benar. Lagipula, kepercayaan anda membutakan diri anda untuk MENGABAIKAN pembuktian dengan metode ilmiah dalam mencari kebenaran. Seperti yang anda contohkan sendiri, anda ABAIKAN logika sebab-akibat (yang merupakan dasar dari segala ilmu pengetahuan modern) untuk dapat menerima konsep Anak Allah. Jangan salah, bukan berarti saya melecehkan iman Kristen atau iman siapapun. Saya hormati kepercayaan-kepercayaan tersebut. Saya setuju dengan ajaran-ajaran yang mengajarkan kebaikan dan kemanusiaan dan menolak ajaran-ajaran yang mengajarkan perpecahan dan peperangan. Tapi masing-masing punya posisi dan perannya bung Hakekat. Kalau anda nekat mempromosikan iman anda sebagai kebenaran mutlak, ya anda harus berhadapan dengan domain ilmu beserta pembuktian/metode ilmiahnya. ;------------------------------------------ ;==================================================== ;==================================================== BUNG HAKEKAT: 8. Kata anda: Semua keberadaan yang nyata memiliki penyebab yang nyata. Dengan demikian yang tidak nyata tidak mungkin menghasilkan keberadaan yang nyata. Benarkah begitu? Mengapa anda tidak bisa memberikan kenyataan� tentang kelahiran dunia ini, melainkan dengan jawaban: Diduga ada Perancangnya?� Mengapa hal yang nyata anda lemparkan ke hal yang semu? Perancang yang tidak diketahui? ;----------------------------------------- ADHI: Maksud anda apa sih hal yang nyata dilemparkan ke hal yang semu? Apakah anda bisa mengetahui wujud sang perancang kalau yang anda maksud semu itu kita tidak tahu wujudnya? Mengenai dugaan, sudah saya jelaskan panjang-lebar di tanggapan saya pada poin nomor 3 anda. Di sana sudah jelas segala paradoksnya dan usaha kita untuk memahami sang pencipta. Singkatnya, saya simpulkan otak kita belum sanggup menjangkau misteri ini. Tapi kalau lalu menyimpulkan yang tidak nyata bisa menghasilkan yang nyata itu memuaskan anda, ya silahkan. Saya tidak menyerah pada paradoks ini. Malah manusia TERBUKTI BERKEMBANG kebudayaan, peradaban dan teknologinya berkat perjuangan terus-menerus melawan paradoks ini dengan berpikir terus-menerus. ;--------------------------------------- BUNG HAKEKAT: Bisakah anda menceritakan bagaimana terjadinya kehidupan manusia? ;---------------------------------------- ADHI: Andalah yang SEHARUSNYA MEMBUKTIKAN SECARA ILMIAH bagaimana yang tidak nyata bisa menghasilkan yang nyata. Saya juga sudah katakan dalam diskusi saya dengan bung Warodat, silahkan buktikan teori bigbang SUDAH SEMPURNA. Saya tidak berspekulasi apapun. Kemungkinan besar, perspektif kita tentang apa itu yang nyata tidak cukup besar dari sekedar kesadaran kita akan kehidupan ini. Terlihat dari adanya paradoks logika sebab-akibat, yang menyiratkan harus ada satu sebab utama (primacausa) yang menghasilkan kenyataan PERTAMA KALI. Namun kita hanya bisa mengatakan sebagai KETIDAKNYATAAN YANG MENGHASILKAN KENYATAAN, yang mana argumen ini tidak cocok dengan pengamatan kita akan hukum alam. Saya terpaksa ulangi analogi program komputer saya yang mungkin belum anda baca dalam diskusi saya dengan bung Warodat. Melalui program yang ditulis oleh penciptanya, si kompie dapat melabelkan penciptanya. Dia juga dapat mencari dan membuat definisi-definisi dari penciptanya. Bahkan dia dapat 'melihat' sang pencipta dari webcam-nya. Tetap saja pemahaman si kompie tidak akan sampai pada pemahaman sang pencipta terhadap dirinya sendiri, karena YANG MEMBERIKAN BATAS-BATAS PROGRAM pada si kompie adalah penciptanya sendiri. Segala paradoks ini, mungkin saja karena kita berputar-putar pada batas-batas tersebut. Jika kita tarik dari analogi program komputer tersebut, otak kita memang terbatas dalam mempresepsi kehidupan ini. Jadi, SEGALA LABEL YANG KITA BIKIN, segala KONSEP, TEORI, DUGAAN, atau bahkan ARTI DARI KEBERADAAN itu sendiri TIDAK AKAN MELAMPAUI dari batas-batas otak kita. Sama seperti pemahaman si kompi TIDAK AKAN MELAMPAUI dari batas-batas yang telah ditulis di program komputernya. Anda dan saya mengindikasikan adanya keberadaan sang pencipta. Indikasi SEPRESISI apakah itu? Presisinya tidak bisa melampaui kemampuan otak kita. Bisa jadi apa yang kita pahami ini semuanya SALAH. Sama seperti si kompie SUDAH PASTI SALAH MENGIRA DIRINYA DICIPTAKAN, padahal DIA TIDAK TAHU ARTI PENCIPTAAN ITU. Anda bingung? Perhatikan baik-baik penjelasan berikut. Semua isi program untuk memasukkan konsep penciptaan, konsep melihat si pencipta dalam programnya si kompie, diterima oleh si kompie sejauh kemampuan prosesornya. Lalu prosesor itu membentuk jalinan arus listrik sesuai dengan perintah dari program yang ditulis. Jalinan arus listrik ini membentuk POLA YANG BERULANG, karena tujuan pemrogram adalah membuat sifat komputer menjadi TERPREDIKSI. Pola yang berulang ini bisa kita sebut sebagai kesadaran si kompie. Dalam KESADARAN SI KOMPIE, pemahaman bahwa dirinya diciptakan berbeda dengan PEMAHAMAN KITA tentang penciptaan. Anda sandingkan saja teknologi prosesor dengan teknologi otak. Kesadaran yang dihasilkan oleh prosesor (berupa pola arus listrik yang berulang), dengan kesadaran yang dihasilkan oleh otak (neuron-neuron). Saya berani jamin, entah pemahaman apa yang dihasilkan (mengenai penciptaan dirinya) dari kesadaran si kompie, YANG JELAS SUDAH PASTI BERBEDA dengan pemahaman yang berasal dari otak kita. Analogi ini kita tarik lebih jauh lagi. Bayangkan sang alien pencipta manusia, menulis program yang akan dijalankan di otak kita, lalu memasukkan segala konsep penciptaan. Hasilnya? Sejauh-jauhnya kita berusaha, kesadaran dan pemahaman kita sudah pasti berbeda dengan pemahaman alien sang pencipta tersebut. KECUALI, anda mau menyamakan intelegensi dan pemahaman anda sama dengan si kompie. Si alien ini juga ogah disamakan intelegensinya dengan otak anda yang hanya merupakan bikinan dia sendiri. Secara praktis kita bisa menyebut dan menalar konsep-konsep penciptaan dengan mudah. Tapi fakta bahwa kita adalah mahkluk yang fana, membuktikan otak cumalah sekedar alat sementara untuk memahami. Dengan semua penjelasan ini, mudah-mudahan anda sudah mengerti, bahwa saya berangkat lebih jauh lagi dari sekedar menerima konsep penciptaan untuk tetap tanpa berhenti mempertanyakannya. Catatan: Alkitab yang anda sodorkan sebagai 'bukti', bukanlah bukti sama-sekali melainkan sekedar kepercayaan anda. Anda harus lebih pintar daripada sekedar menunjukkan kepercayaan anda. ;------------------------------------------ BUNG HAKEKAT: Kita mempunyai tubuh yang nyata. Kita juga mempunyai jiwa yang nyata, yaitu pikiran-pikiran kita. Tapi bagaimana, atau atas faktor apa tubuh bisa berjiwa? Kalau menurut Alkitab; Tubuh + Roh = Jiwa. Roh adalah daya penghidup tubuh, sehingga kita menjadi makhluk yang hidup. Jika anda memaknai kehidupan itu dari oksigen[O2], bisakah dokter membuat kehidupan dengan Oksigen? ;------------------------------------------ ADHI: Definisi kenyataan saya simpel bung Hakekat. Yang nyata senyata anda dan saya. Senyata kesadaran anda dan saya merasakan kehidupan ini. Jadi, 1. Silahkan buktikan Tuhan itu nyata senyatanya saya dengan anda. 2. Silahkan buktikan ketidaknyataan bisa menghasilkan kenyataan berkaitan dengan implikasi nomor 1. Bahwa kalau Tuhan sampai nyata, maka Dia harusnya diciptakan dari yang tidak nyata. Maka yang tidak nyata menciptakan yang nyata. ;-------------------------------------------- ;=============================================== ;================================================ BUNG HAKEKAT: 9. Kata anda: Artinya, Tuhan dalam dunia nyata TIDAKLAH MUNGKIN. Karena tidak mungkin segala sesuatu muncul dengan sendirinya/muncul dari ketidaknyataan. Kalau konsep Alkitab, TUHAN bukannya tidak nyata, melainkan tidak menyatakan DiriNYA. Sama seperti sutradara film yang bekerja dibelakang layar. Sama seperti saya dengan anda saat ini yang berbicara tanpa berhadapan muka. ;-------------------------------------------------- ADHI: Ada dua kemungkinan dalam argumen anda. 1. Tuhan yang memang nyata namun tidak menampakkan diriNya. Kalau yang ini, berarti anda mengakui Tuhan itu nyata. Itu berarti Tuhan harus memiliki penciptanya. Karena yang nyata hanya berasal dari yang nyata. Tidak mungkin yang nyata ada begitu saja. Karena kalau tidak, yang tidak nyata akan menghasilkan yang nyata. Kata lain dari nomor 1 ini, Tuhan berada dalam kesadaran yang sama dengan manusia. 2. Atau Tuhan yang tidak nyata karena tidak menyatakan diriNya. Kalau pilih yang ini, anda malah mengakui Tuhan itu tidak nyata. Urusan belakangan (urusan masa depan) kalau nantinya Dia akan menyatakan dirinya. Yang penting, sampai saat ini anda mengakui sendiri bahwa Tuhan itu tidak nyata, yang bagi saya sama-saja mengatakan Tuhan itu berada dalam benak anda. Yang mana bung Hakekat? ;----------------------------------------- ;=========================================== ;=========================================== BUNG HAKEKAT: 10. Kata anda: Kesimpulannya, bila Tuhan itu nyata, maka Tuhan pasti memiliki penciptanya/penyebabnya. Dalam hal ini lebih cocok bila sang/para perancang tidak diartikan sebagai Tuhan. Kalimat anda ini ruwet untuk dimengerti. Sebab konsep Alkitab, TUHAN itu bukanlah nama, tetapi bisa dipakai sebagai kata ganti untuk Sang Perancang. Bisa diartikan pula sebagai faktor X�, yang dalam pemahaman anda: Diduga ada Perancangnya.� Jadi, nggak mesti mengenai Sesembahan. Tapi TUHAN akan mempunyai makna Sesembahan, jika kita masuk ke ruang agama. Jadi, TUHAN itu luas maknanya. ;------------------------------------------- ADHI: Anda tidak mengerti? Kesimpulan itu muncul dari fakta bahwa, ketidaknyataan hanya menghasilkan ketidaknyataan. Kenyataan hanya menghasilkan kenyataan. Jika Tuhan nyata, maka tidak mungkin Dia muncul begitu saja. Pasti ada penyebabnya. Jika tidak ada penyebabnya, akan melanggar hukum alam tersebut, yaitu yang awalnya tidak nyata/tidak ada menjadi nyata. Begitu pula dengan salah sangka anda. Saya ulangi lagi. Selama bagi atheis sang/para perancang tidak disematkan pada atribut ketuhanan, tidak masalah bagi atheis. Bahkan jikapun saya nekat menyatakan sang perancang PASTI ada, tidak membuktikan adanya Tuhan. Karena masih ada kemungkinan, sang perancang sekedar alien. Dalam konsep Alkitab seperti kata anda, Tuhan bisa sebagai kata ganti sang perancang. Yang bagi atheis, sang perancang sudah pasti bukan Tuhan yang nyata. Bung Hakekat, saya tidak mengatakan Tuhan itu tidak ada. Tapi saya mengatakan Tuhan itu tidak nyata dan hanya ada dalam benak kita. Mudah-mudahan argumen utama saya ini dapat semakin dipahami oleh anda. ;---------------------------------- CATATAN: Ternyata tanya jawab ini sudah terlalu panjang. Saya akan lanjutkan di bagian 2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Surat dari Mrs Matilda MacElroy  - Translated By Veto   12 Agustus 2007,       Dear Lawrence ,     Saya membuat surat ini untuk anda dengan menggunakan mesin tik tua merek "Underwood" yang saya beli setelah diberhentikan dari Militer, Entah bagaimana tampaknya kontras dan pas dengan subjek surat dan dokumen terlampir yang akan anda temukan di dalam amplop ini.     Terakhir kali saya berbicara kepada anda adalah sekitar 8 tahun yang lalu, selama wawancara singkat melalui telepon dengan saya, anda bertanya apakah saya bisa membantu anda untuk meneliti buku "The Oz Factors" yang sedang anda tulis? karena anda menyangka bahwa saya mungkin mengetahui sesuatu yang dapat membantu menyelidiki kemungkinan bahwa makhluk extraterrestrial mungkin sudah mempengaruhi sejarah bumi.   Ketika kita bicara melalui telepon, saya mengatakan kepada anda bahwa saya tidak punya informasi apapun yang bisa saya bagikan kepada anda.   Sejak saya membaca buku anda dan menemukan banyak hal-hal yang sangat menarik dan jelas anda adalah seorang yang mampu melakukan pekerjaan dengan baik, dan anda adalah orang yang bisa memahami dan mengerti mengenai pengalaman saya, saya berpikir banyak tentang kiasan filsuf tua yang anda "parafrase" kan dipercakapan telepon kita : "dengan kekuatan besar, akan datang tanggung jawab yang besar", walaupun saya tidak pernah berpikir mengenai kekuasaan dalam hidup saya dengan alasan saya untuk mengirimkan lampiran dokumen kepada anda, tentu saja anda mengetahui bahwa ini hanya bentuk tanggung jawab saya.   Saya sudah mempertimbangkan kembali posisi saya, dengan berbagai alasan, diantaranya adalah kesadaran saya bahwa anda benar, setidaknya saya punya tanggung jawab untuk diri sendiri, saya tidak mungkin mengatakan kepada anda secara pribadi mengenai rahasia yang saya sembunyikan dari etika yang tidak tegas dan ambivalensi spiritual yang telah saya alami sejak tahun 1947, saya tidak ingin terus bermain dengan permainan yang saya punya atau yang tidak saya punya, melalui sisa kehidupan ini!   Banyak orang telah dibunuh agar pengungkapan pengetahuan tsb tidak terungkap kepada masyarakat, hingga sekarang, Hanya segelintir orang di bumi yang telah melihat dan mendengar apa yang telah saya ketahui dengan beban untuk menjaga kerahasiaan ini selama 60 tahun, setiap tahun saya berpikir bahwa saya telah dipercayakan dengan banyak kepercayaan oleh "kekuatan yang berkuasa" dalam pemerintahan kita (US) , walaupun saya sering merasa bahwa kekuasaan tsb sangat membingungkan, karena "melindungi/menutupi" Manusia dari pengetahuan yang sebenarnya, tidak hanya mengenai adanya kehidupan cerdas yang berasal dari luar angkasa , tapi juga terhadap kegiatan lain dari luar angkasa yang terus agresif memonitor dan menginvasi setiap kehidupan orang di bumi disetiap hari nya.   Oleh karena itu, saya pikir sudah saatnya untuk menyampaikan rahasia pengetahuan ini kepada seseorang yang menurut saya akan bisa memahaminya. Saya rasa adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab jika saya sendiri yang mengetahui pengetahuan yang saya punya hingga waktu kematian saya, Menurut saya adalah lebih baik untuk " melayani (mengungkapkan .red)" daripada melindungi (menahan .red) informasi dari sebuah "kepentingan" dimana informasi ini dianggap sebagai masalah "keamanan nasional", apa pun tujuannya, atas dasar pembenaran, masalah ini dijadikan kasus "TOP SECRET".   Selain itu, saya sekarang berusia 83 tahun, saya telah memutuskan untuk meninggalkan tubuh ini, yang sudah bertahan lama dan sudah tidak bermanfaat lagi buat saya , yang hanya memiliki beberapa bulan lagi untuk hidup dan dalam hal ini tidak ada yang menang atau kalah.   Jadi, saya pindah dari Montana, di mana suami saya dan saya hidup untuk mengisi sebagian besar dari hidup saya dan menghabiskan sisa hari yang indah di kamar tidur yang berada di lantai atas di sebuah rumah sewaan di tanah kelahiran dari keluarga suami saya di County Meath, Irlandia.   saya akan mati tidak jauh dari "The Great Mound" di Knowth dan Dowth, yang merupakan "Fairy Mound of Darkness". Ini adalah "tugu" atau batu besar suci yang didirikan sekitar 3.700 SM dengan ukiran dalam bentuk tulisan " hieroglif" - yang berisi informasi mengenai waktu pembangunan yang sama dengan waktu pembangunan piramid dan monumen batu lainnya yang tak dapat dijelaskan yang ada di seluruh bumi.   Tempat tinggal saya juga tidak terlalu jauh dari "The Hill of Tara", yang merupakan kekuasaan kuno di Irlandia, di mana 142 raja mengatakan bahwa di jaman prasejarah agama Irlandia kuno dan mitologi mengatakan tempat ini adalah tempat suci yang merupakan tempat tinggal para "dewa" dan juga merupakan pintu masuk menuju ke "dunia lain".   "Saint Patrick" datang ke Tara untuk menaklukkan agama kuno ' paganisme', Dia menekan/menghalangi praktik-praktik keagamaan di daerah itu, tapi usahanya itu tidak memiliki dampak apapun terhadap kepercayaan pada "dewa" yang membawa peradaban ke bumi ini, dan anda akan menemukan cerita mengenai hal ini ketika anda membacanya dari lampiran dokumen yang saya kirim, dengan alasan inilah maka daerah ini adalah lokasi yang cocok untuk keberangkatan saya dari dunia suci yang merupakan batas final dari beban kehidupan ini.   Perspektif yang jernih telah membangkitkan kesadaran yang tinggi kepada saya, untuk membantu kelangsungan hidup planet, makhluk hidup dan bentuk kehidupan di galaksi kita!   Pembentukan Status quo pemerintahan (US) telah menutupi orang-orang terhadap pengetahuan tentang hal-hal seperti itu, pada kenyataannya, ketidaktahuan dan kerahasian adalah satu-satunya perlindungan yang diberikan oleh pemerintah yang berkuasa untuk menyembunyikan agenda pribadi mereka, memperbudak orang lain, melucuti setiap orang yang dianggap musuh melalui cerita-cerita bohong (cover-up .red) sebagai upaya pembodohan.   Oleh karena itu, saya telah melampirkan dokumen yang merupakan salinan asli dari catatan pribadi saya, yang mana masalah ini saya sembunyikan dari semua orang, termasuk pada keluarga saya sendiri. Saya juga melampirkan salinan transkrip yang dibuat oleh stenografer dari semua transkrip hasil wawancara saya dengan "Airl" (alien saucer pilot) disetiap akhir wawancara dan saya tidak memiliki salinan dari rekaman yang dibuat pada saat wawancara dan hingga sekarang tidak ada seorangpun yang tahu bahwa saya secara diam-diam telah menyimpan salinan dari transkrip wawancara resmi tsb.   Sekarang saya mempercayakan dokumen-dokumen ini kepada anda untuk anda sampaikan kepada dunia dalam bentuk apapun atau dengan cara yang anda anggap pantas, saya hanya meminta kepada anda untuk menyelesaikannya dan memberitakannya dengan cara yang tidak akan mengancam hidup atau kesejahteraan anda sendiri, jika memungkinkan Anda bisa membuat catatan pengalaman saya ini ke dalam sebuah karya fiksi, seperti novel, yang dapat anda jadikan sebagai alasan pribadi jika ada tindakan melawan hukum terhadap pengawasan dan keadilan, karena sifat "faktual materi" dari pengalaman saya ini dapat dengan mudah diselewengkan atau didiskreditkan oleh agen "keamanan nasional".   Dengan demikian, anda bisa menyangkal terhadap semua informasi yang anda dapat dengan mengklaim bahwa informasi ini hanyalah karya fiktif dari imajinasi anda, siapapun yang mengatakan mengenai "kebenaran adalah lebih aneh daripada sebuah cerita fiksi", ini adalah "benar (kenyataan .red) " dan memang bagi kebanyakan orang, semua cerita ini akan sulit untuk dipercaya. Tapi sayangnya, "kepercayaan" bukanlah kriteria yang dapat diandalkan untuk sebuah realitas.   saya juga yakin jika Anda menunjukkan catatan ini kepada orang yang memilih untuk menyukai masalah fisik, ekonomi atau spriritualis , maka pokok pikiran yang terkandung dalam cerita ini akan dapat terima, Tapi jika Anda mencoba untuk menerbitkan dokumen-dokumen sebagai masalah pelaporan faktual di koran atau berita TV malam, maka mereka akan menolak dan menganggap cerita ini adalah hasil karya dari seorang "juru masak" (pengarang cerita .red), sifat alami dari dokumen ini akan membuat mereka tidak percaya dan akan menyudutkan karena dianggap berita yang memalukan dan juga menerbitkan informasi ini ke publik akan berpotensi menjadi bencana politik, agama dan kepentingan ekonomi tertentu.   Dokumen ini berisi informasi yang cukup relevan terhadap minat anda kepada penyelidikan mengenai pertemuan dengan "mahkluk asing" dan pengalaman paranormal, dengan menggunakan analogi dalam buku "The Oz Factors" , saya hanya bisa mengatakan dengan jujur bahwa beberapa laporan faktual yang telah dibuat oleh orang lain mengenai "mahluk asing" hanya berpengaruh sepintas di mata orang yang hanya sibuk memikirkan keduniawian.. yang menganggap "mahluk asing" ini sebagai penyihir atau penyihir jahat dan monyet terbang di alam semesta ini!   Informasi ini selalu dicurigai dan / atau hanya sebuah spekulasi oleh begitu banyak orang dan kondisi seperti ini sudah berjalan cukup lama, selalu ditolak oleh media utama, akademisi, dan Military-Industrial Complex dan mengenai hal ini, Presiden Eisenhower sudah memperingatkan kami pada saat acara perpisahannya.   Seperti yang anda ketahui pada bulan Juli, 1947, Roswell Army Air Field (RAAF) mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahwa personel lapangan dari 509 Bomb Group telah meng-recovery "Flying Disc" yang jatuh di sebuah peternakan dekat Roswell, New Mexico, berita ini memicu minat media secara intens.   Kemudian dihari yang sama, Komandan Jenderal Air Force 8 menyatakan bahwa Mayor Jesse Marcel, terlibat langsung dalam proses recovery dari puing-puing ini dan Komandan Jenderal Air Force 8 mengatakan bahwa itu hanyalah sisa-sisa balon cuaca yang sudah usang, sejak saat itu, fakta yang sesungguhnya dari kejadian ini telah ditutupi oleh pemerintah Amerika Serikat   Anda mungkin tidak tahu bahwa saya mendaftar di Angkatan Udara Wanita (WAC) Corp Kedokteran AS yang merupakan bagian dari Angkatan Darat Amerika Serikat waktu itu, saya ditugaskan di Group Bomb 509 sebagai "perawat penerbangan" pada saat insiden.   Dimana ketika berita terjadinya kecelakaan tsb diterima dari camp, saya diminta untuk menemani Mr Cavitt yang bertugas sebagai "Counter Intelligence Officer" dan sebagai pengemudi ke lokasi kecelakaan, dan untuk melakukan bantuan medis darurat untuk setiap korban jika diperlukan, oleh karena itu, saya menyaksikan secara singkat reruntuhan "Space Craft" beserta sisa-sisa puing dari "Space Craft" dan beberapa "Mahluk Asing" yang sudah mati.   Ketika kami tiba disana, saya mengetahui bahwa salah satu "Mahluk asing" ada yang selamat dari kecelakaan, dan sadar, dan tampaknya tidak terluka, "Mahluk asing" yang sadar tsb dalam penampilannya sama dengan yang lain, tapi tidak persis sama..   Tak satu pun dari personil yang ada bisa berkomunikasi dengan "mahluk asing" yang selamat tsb, karena mereka (mahluk asing .red) tidak berkomunikasi secara lisan atau mengunakan tanda-tanda yang dikenali, Namun, pada saat saya memeriksa "pasien" yangk cedera, saya langsung mendeteksi dan mengerti bahwa "Makhluk Asing" mencoba untuk berkomunikasi dengan saya dengan "citra mental/mental images", atau melalui "telepati pikiran", yang diproyeksikan langsung dari pikiran makhluk asing.   saya segera melaporkan fenomena ini kepada Mr Cavitt. karena tidak ada orangpun yang ada disana bisa memahami pikiran-pikiran ini, dan tampaknya "Mahluk Asing" tsb mampu dan bersedia untuk berkomunikasi dengan saya, setelah berkonsultasi singkat dengan seorang perwira senior, lalu diputuskan bahwa saya akan menyertai "mahluk asing" yang masih hidup tsb sampai ke markas.   Hal ini sebagian disebabkan oleh kenyataan bahwa saya adalah seorang perawat, dan bisa mengurus kebutuhan fisik "Mahluk Asing", serta berfungsi sebagai komunikator pendamping yang tidak mengancam, lagipula, saya satu-satunya wanita di daerah tsb dan satu-satunya yang tidak bersenjata. saya kemudian ditugaskan secara permanen untuk melayani "Mahluk Asing" dan sebagai "teman" setiap saat.   Tugas saya adalah untuk berkomunikas dan mewawancarai "Mahluk Asing" dan juga membuat laporan lengkap dari semua yang saya dapatkan atas perintah dari pihak yang berwenang, selanjutnya saya diberikan daftar dengan pertanyaan tertentu yang diserahkan kepada saya oleh militer dan non-personil militer, dimana saya diminta untuk "menterjemahkan" apa yang dimaksud oleh "mahluk asing" tsb, dan merekam tanggapan pertanyaan yang disediakan, saya juga menemaninya setiap saat selama pengujian medis dan pemeriksaan lainnya setelah dikarantina oleh staf dan sejumlah lembaga dari pemerintah.   Untuk tugas itu, saya diberi promosi ke peringkat "Sersan master senior" agar saya dapat peningkatkan untuk mendapatkan keamanan khusus, dan untuk meningkatkan gaji saya dari $ 54,00 per bulan menjadi $ 138,00 per bulan, karena ini merupakan tugas yang sangat tidak biasa. Saya menjalani dan menyelesaikan tugas ini semenjak 7 Juli hingga Agustus 1947, dimana akhirnya "Mahluk Asing" tsb "mati" atau pergi dari "tubuh" nya, anda dapat membaca semua tentang ini dalam dokumen yang saya berikan.   Walaupun saya tidak pernah tinggal sendirian dengan "Mahluk Asing", dan selalu didampingi oleh personil militer, badan intelijen dan juga berbagai pejabat lainnya yang hadir dari waktu ke waktu, saya memiliki akses yang tidak terganggu selama berkomunikasi dengan "Mahluk Asing" selama hampir enam minggu.   Selanjutnya adalah ikhtisar dan ringkasan pribadi saya yang merupakan hasil dari "percakapan" dengan pilot dari "Space Craft" , yang kemudian identitasnya saya ketahui sebagai Airl", saya merasa bahwa tugas saya saat ini adalah yang terbaik untuk kepentingan warga bumi untuk mengungkapkan pengetahuan selama 6 minggu melalui proses interaksi antara saya dengan "Airl", sekaligus juga sebagai perayaan "kematian" atau "keberangkatan" pada 60 th yang lalu.   Meskipun saya bertugas sebagai perawat di Angkatan Udara, saya bukan seorang pilot atau teknisi, lebih jauh lagi, saya tidak pernah berhubungan langsung dengan "Space Craft" atau serpihan sisa-sisa material lain yang selamat dari lokasi kecelakaan pada waktu itu, untuk itu, harus dipahami dengan pertimbangan bahwa pemahaman mengenai komunikasi saya dengan "Airl" didasarkan pada subjektifitas kemampuan saya sendiri dalam menafsirkan makna pikiran dan gambaran mental yang saya bisa ketahui.   Dalam pengertian konvensional, komunikasi antara saya dan "Airl" tidak menggunakan "bahasa lisan", seperti diketahui, memang "tubuh" dari "Airl" tidak mempunyai "mulut" yang bisa digunakan untuk berbicara, komunikasi kami dengan menggunakan telepati, pada awalnya, saya tidak bisa memahami dengan sangat jelas maksud dari "Airl", saya hanya bisa merasakan gambaran emosi, tapi sulit bagi saya untuk mengekspresikan ini secara lisan, setelah "Airl" mempelajari bahasa inggris , ia kemudian mampu memusatkan pikiran dengan menggunakan simbol dan makna kata-kata yang bisa saya pahami.   "Airl" mempelajari belajar bahasa Inggris itu demi saya. dan lebih untuk kepentingan saya daripada dirinya sendiri, dan sejak itu, saya semakin menjadi lebih nyaman berkomunikasi melalui telepati pada setiap sesi wawancara kami dan saya menjadi lebih mahir dalam memahami pikiran "Airl" seolah-olah dia adalah diri saya sendiri.   Entah bagaimana, pikirannya menjadi pikiran saya, emosinya adalah emosi saya, namun, dalam hal ini dia membatasi kemauan dan niat pribadinya mengenai alam semesta untuk diberikan kepada saya, dia selektif saat berkomunikasi dengan saya dan hanya memberikan informasi-informasi yang dapat saya pahami saja, termasuk juga mengenai pengalaman, pelatihan, pendidikan, hubungan dan tujuannya yang merupakan keunikan tersendiri yang dia miliki.   Ini adalah simbol dari "The Domain" (gambar simbol tidak bisa di tampilkan), "The Domain" adalah suatu ras atau peradaban tempat "Airl" berasal, dia adalah seorang perwira, pilot dan insinyur yang bertugas untuk melayani "The Domain Expeditionary Force", Simbol ini mewakili ketidakterbatasan dari alam semesta yang dikenali, bersatu dan terintegrasi dalam peradaban yang luas yang kendalikan oleh "The Domain", saat ini "Airl" ditempatkan (ditugaskan .red) di sebuah pangkalan di sabuk asteroid yang dia sebut sebagai "stasiun ruang angkasa / space station" di sistem matahari bumi.   Pertama dan terutama, Airl adalah "pribadi", Kedua, ia secara sukarela berperan sebagai perwira, Pilot dan Engineer pada "The Domain Expeditionary Force", dengan kapasitasnya ini, ia mempunyai kewajiban dan tanggung jawab, dan dia diizinkan untuk datang dan pergi pada saat tertentu jika dianggap perlu.   Harap anda (Mr. Lawrence .red) menerima materi ini dan jika memungkinkan membuatnya dikenal oleh banyak orang, saya ulangi, dalam hal ini saya tidak bermaksud untuk membahayakan hidup anda atas pemilikan materi ini, dan juga, saya benar-benar tidak mengharapkan anda untuk mempercayai apapun, namun, saya merasa bahwa anda dapat menghargai nilai pengetahuan ini, dimana orang lain juga harus mau dan mampu menghadapi kenyataan ini.   Manusia perlu mengetahui jawaban dari pertanyaan-pertanya an yang terkandung dalam dokumen ini. Mengenai, siapakah kita? Dari mana kita berasal ? Apa tujuan kita di Bumi? Apakah Manusia sendirian di alam semesta ini? Jika memang ada kehidupan cerdas di tempat lain mengapa mereka tidak menghubungi kita?   Sangat penting bahwa orang-orang harus memahami konsekwensi "perubahan" nilai-nilai spiritual dan keselamatan fisik jika kita gagal untuk mengambil tindakan efektif untuk menolak intervensi asing yang telah lama dan sudah mempengaruhi bumi.   Mungkin informasi dalam dokumen-dokumen ini akan berfungsi sebagai batu loncatan untuk masa depan yang lebih baik bagi umat manusia. Saya harap bahwa anda dapat menjadi lebih pintar, kreatif dan berani untuk menyebarkan informasi yang saya miliki ini. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx   TANGGAPAN SAYA:   1. Pertanyaan awal saya: kalau makhluk tersebut tidak mempunyai mulut, dari mana     dia makan? – Sekalipun mulut bukanlah satu-satunya cara untuk memasukkan     makanan.   2. Tentang keberadaan makhluk-makhluk lain di luar planet kita, saya mempercayai     itu, sebab Alkitab juga memuatnya:     >> Kejadian 6:1            Ketika manusia itu mulai bertambah banyak jumlahnya di muka                                     bumi, dan bagi mereka lahir anak-anak perempuan,                          6:2 maka anak-anak Allah melihat, bahwa anak-anak perempuan                                     manusia itu cantik-cantik, lalu mereka mengambil isteri dari                                     antara perempuan-perempuan itu, siapa saja yang disukai                                     mereka.                          6:3 Berfirmanlah TUHAN: "Roh-Ku tidak akan selama-lamanya                                     tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging,                                     tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja."                         6:4  Pada waktu itu orang-orang raksasa ada di bumi, dan juga pada                                     waktu sesudahnya, ketika anak-anak Allah menghampiri anak-                                     anak perempuan manusia, dan perempuan-perempuan itu                                     melahirkan anak bagi mereka; inilah orang-orang yang gagah                                     perkasa di zaman purbakala, orang-orang yang kenamaan.                                       Berdasarkan kalimat tersebut tersirat adanya makhluk lain,                                     selain manusia seperti kita.         >> Ayub 1:6  Pada suatu hari datanglah anak-anak Allah menghadap                                     TUHAN dan di antara mereka datanglah juga Iblis.         >> Kita mengenal malaikat; ada malaikat yang suci dan ada malaikat yang jatuh             ke dalam dosa, yaitu iblis. Dan kita juga mengenal bahwa iblis ada berjenis-             jenis.   3. 2Korintus 11:14            Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar                                     sebagai malaikat Terang.        Kita diingatkan tentang usaha-usaha iblis di dalam menyesatkan kita, melalui       berbagai macam cara. Jadi, alangkah baiknya dan bijaksananya apabila kita       mendengarkan nasehat itu dan bersikap hati-hati di dalam mencermati segala       yang kita lihat dan kita dengarkan.   4.  Tentang iblis dikatakan bahwa pengetahuannya melebihi pengetahuan manusia.      >> Yehezkiel 28:3        Memang hikmatmu melebihi hikmat Daniel; tiada rahasia yang                                     terlindung bagimu.   5. Jika makhluk itu bisa celaka, bisa sakit, dan bisa mati seperti kita, serta nggak      ngerti dengan bahasa kita, masakan ia itu tuhan pencipta kita, hanya oleh sebab      dia lebih cerdas dari kita?! Mengapa anda nggak menyembah orang Amerika yang      peradabannya jauh lebih maju dari bangsa kita?! Mengapa anda nggak      menyembah David Copperfield, jika yang menjadi keheranan anda adalah      keajaibannya? Mengapa nggak Kuda Kepang yang bisa makan kaca? Mengapa      nggak menyembah Burung, kalau masalahnya bisa ada di angkasa?   6. Bisakah anda membuat kriteria tentang TUHAN? Maksud saya, TUHAN itu harus     seperti apa atau bagaimana supaya anda bersedia mengakuinya TUHAN? Apakah     harus seperti Rambo atau seperti Superman? Atau Batman?! – Saya kuatir anda     terlalu sering nonton film-film begituan, sehingga berimajinasi bahwa TUHAN itu     begitu?! – Saya kuatir anda sekarang ini sedang "menciptakan" tuhan made in     Veto?! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx BALASAN VETO:   1. Pertanyaan awal saya: kalau makhluk tersebut tidak mempunyai mulut, dari mana       dia makan? – Sekalipun mulut bukanlah satu-satunya cara untuk memasukkan       makanan.         ==> Apakah anda tahu bahwa udara yang kita hirup mengandung banyak zat kimia yang dapat memberikan kehidupan ?        Bagaimana bisa Sapi yang hanya makan rumput tapi bisa membesarkan daging dan tulangnya serta menghasilkan            susu ?          apa yang anda makan saat anda masuk surga nanti ? sedangkan tubuh fisik (mulut dan alat pencernaan) anda sudah        tidak ada lagi ?          anda jangan berpikiran sempit dan membandingkan bahwa semua mahluk hidup itu cara kerjanya harus sama seperti        manusia   2. Tentang keberadaan makhluk-makhluk lain di luar planet kita, saya mempercayai       itu, sebab Alkitab juga memuatnya:       >> Kejadian 6:1     Ketika manusia itu mulai bertambah banyak jumlahnya di muka                                       bumi, dan bagi mereka lahir anak-anak perempuan,                            6:2      maka anak-anak Allah melihat, bahwa anak-anak perempuan                                       manusia itu cantik-cantik, lalu mereka mengambil isteri dari                                       antara perempuan-perempuan itu, siapa saja yang disukai                                       mereka.                            6:3      Berfirmanlah TUHAN: "Roh-Ku tidak akan selama-lamanya                                       tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging,                                       tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja."                           6:4       Pada waktu itu orang-orang raksasa ada di bumi, dan juga pada                                       waktu sesudahnya, ketika anak-anak Allah menghampiri anak-                                       anak perempuan manusia, dan perempuan-perempuan itu                                       melahirkan anak bagi mereka; inilah orang-orang yang gagah                                       perkasa di zaman purbakala, orang-orang yang kenamaan.                                           Berdasarkan kalimat tersebut tersirat adanya makhluk lain,                                       selain manusia seperti kita.             >> Ayub 1:6          Pada suatu hari datanglah anak-anak Allah menghadap                                       TUHAN dan di antara mereka datanglah juga Iblis.             >> Kita mengenal malaikat; ada malaikat yang suci dan ada malaikat yang jatuh               ke dalam dosa, yaitu iblis. Dan kita juga mengenal bahwa iblis ada berjenis-               jenis.       ==> coba baca KEJADIAN 1:26 Berfirman Allah "Baiklah kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa kita" lalu  KEJADIAN 3:22 Berfirmanlah Tuhan Allah: "sesungguhnya manusia itu telah menjadi seperti salah satu dari kita, tahu tentang yang baik dan jahat, maka sekarang jangan sampai ia (manusia) mengulurkan tangannya  dan mengambil pula buah pohon kehidupan itu dan memakannya, sehingga ia (manusia) hidup selama lama nya"   apakah anda bisa mengerti maksud ayat ini ?   Kejadian1:26, gambar dan rupa kita ? itu artinya Allah mempunyai gambar dan rupa serupa manusia, mempunyai badan fisik,tangan, kaki,kepala, dlsb.. jika demikian, siapakah Allah ? dia adalah "mahluk cerdas dari luar angkasa"   Kejadian 3:22..sesungguhnya "manusia" telah menjadi seperti salah satu dari kita ?  perhatikan kata "KITA" artinya...tuhan itu banyak, dia tidak sendiri tapi lebih dari satu...lalu. ..telah menjadi seperti kita!...artinya "manusia" sudah seperti "Tuhan" dalam pengertian bahwa kita bisa berpikir mengenai baik dan jahat... MAKA JANGAN SAMPAI SEKARANG MEREKA (Manusia) MENGULURKAN TANGANNYA UNTUK MENGAMBIL BUAH KEHIDUPAN DAN MEMAKANNYA SEHINGGA MANUSIA HIDUP SELAMA-LAMANYA. .Artinya. .. Jangan sampai manusia mengetahui mengenai pengetahuan tentang hidup yang kekal.. MENGAPA "TUHAN" TIDAK MEMPERBOLEHKAN KITA MENGETAHUI TEKNOLOGI MENGENAI KEHIDUPAN YANG ABADI ?  SIAPAKAH TUHAN INI SEBENARNYA ? MEREKA SEBENARNYA ADALAH MAHLUK CERDAS DARI LUAR ANGKASA YANG TIDAK MAU KITA MENGETAHUI RAHASIA MEREKA.   Kejadian 6:2 Anak-anak Allah bisa menghamili manusia ? bukankah ini artinya Allah sendiri seperti manusia ?     3. 2Korintus 11:14     Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar                                       sebagai malaikat Terang.            Kita diingatkan tentang usaha-usaha iblis di dalam menyesatkan kita, melalui         berbagai macam cara. Jadi, alangkah baiknya dan bijaksananya apabila kita         mendengarkan nasehat itu dan bersikap hati-hati di dalam mencermati segala         yang kita lihat dan kita dengarkan.       4.  Tentang iblis dikatakan bahwa pengetahuannya melebihi pengetahuan manusia.        >> Yehezkiel 28:3 Memang hikmatmu melebihi hikmat Daniel; tiada rahasia yang                                       terlindung bagimu.       5. Jika makhluk itu bisa celaka, bisa sakit, dan bisa mati seperti kita, serta nggak        ngerti dengan bahasa kita, masakan ia itu tuhan pencipta kita, hanya oleh sebab        dia lebih cerdas dari kita?! Mengapa anda nggak menyembah orang Amerika yang        peradabannya jauh lebih maju dari bangsa kita?! Mengapa anda nggak        menyembah David Copperfield, jika yang menjadi keheranan anda adalah        keajaibannya? Mengapa nggak Kuda Kepang yang bisa makan kaca? Mengapa        nggak menyembah Burung, kalau masalahnya bisa ada di angkasa?     ==> Siapa yang dimaksud iblis itu ? mereka adalah "mahluk cerdas luar angkasa" yang bersebrangan dengan "Mahluk luar angkasa" yang menciptakan manusia.       6. Bisakah anda membuat kriteria tentang TUHAN? Maksud saya, TUHAN itu harus       seperti apa atau bagaimana supaya anda bersedia mengakuinya TUHAN? Apakah       harus seperti Rambo atau seperti Superman? Atau Batman?! – Saya kuatir anda       terlalu sering nonton film-film begituan, sehingga berimajinasi bahwa TUHAN itu       begitu?! – Saya kuatir anda sekarang ini sedang "menciptakan" tuhan made in       Veto?!     ==> apakah anda menyadari bahwa KITAB "KEJADIAN", sangat jelas menggambarkan bahwa "Tuhan" itu sebenarnya "Mahluk cerdas dari luar angkasa ?  apakah anda tidak menyadari bahwa anda sebenarnya menyembah "Mahluk cerdas dari luar angkasa" yang anda anggap sebagai "Tuhan" ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx LANJUTAN VETO: Translated By Veto Mrs. Matilda O'Donnell MacElroy ini pada Th 1947 bekerja di RAAF (Roswell Army Air Field) sebagai perawat dan pada saat kejadian 8 Juli 1947, di Roswell,New Mexico, dia ditugaskan di "509th Bomb Group" khusus mengenai recovery crash "flying disc' Saat ini usia nya 83 Th. Dan dia tergerak untuk menceritakan pengalaman nya pada saat kejadian roswell tsb. Menurut Matilda ini, dia adalah satu2 nya yang dari sekian banyak personal yang terlibat yang mampu berkomunikasi dengan 'Alien' dan dia sendiri tidak tahu mengapa tiba-tiba dia bisa berkomunikasi dengan para Alien tsb dengan cara "telepati" Lawrence R. Spencer, seorang penulis buku "The OZ factors", telah mengadakan beberapa kontak dengan Matilda ini, dan mendapatkan beberapa cerita dan catatan penting berupa transkrip hasil wawancara Mrs.Matilda dan Alien Greys bernama "Airl" di dalam surat nya Mrs. Matilda yang diterima oleh Lawrence E.Spencer, menjelaskan bahwa "Airl" tidak memiliki jenis kelamin, tapi gerak gerik nya menunjukkan bahwa "Airl" adalah type feminim dan merupakan seorang perwira,Pilot dan Insinyur. Bentuk fisik tubuh nya seperti "mayat","boneka","robot" terdapat beberapa organ di dalam tubuh nya tapi tidak terlihat seperti sel-sel biologis dan ada semacam sistem "Rangkaian" , System Saraf Listrik yang membentang di seluruh tubuh nya, yang cara kerja nya tidak dapat dimengerti. Bertubuh dan penampilan pendek dan mungil dan tinggi badan sekitar 40 Inci, memiliki ukuran kepala yang besar tidak proporsional dengan tubuh nya, memiliki 3 jari pada setiap masing-masing tangan nya, lebih lanjut Matilda menjelaskan bahwa kepala terlihat tidak fleksibel untuk di-operasional- kan termasuk hidung, mulut dan telinga. Mungkin karena mereka ("Airl) memiliki kemampuan telepati maka organ indera tsb tidak terlalu perlu di butuhkan, Ukuran mata cukup besar yang di lengkapi seperti lensa mata yang sangat gelap dan kabur, mungkin mampu mendeteksi partikel atau spektrum cahaya atau spektrum Elektromagnetik. "Airl" menjelaskan bahwa mereka tidak membutuhkan oksigen untuk bernafas, tidak membutuhkan Air dan mereka bukan bertubuh mekanis dan tidak juga biologis, ada mekanisme dimana tubuh mereka dapat menghasilkan "energi" untuk hidup, terlihat cara kerja mekanisme tubuh mereka sangat sederhana tapi sulit dimengerti bagaimana cara kerjanya. Tubuh mereka tampak tidak terlihat kokoh/kuat seperti manusia, dan ini dapat dimengerti karena mereka hidup dilingkungan tanpa gravitasi,   Bab 1 (satu)     My First Interview With The Alien (Wawancara pertama saya dengan Alien)   TOP SECRET Official Transcript dari U. S. Army Air Force Roswell Army Air Field, 509 Bom Grup SUBJECT: Alien Interview, 9. 7. 1947   Pertanyaan – Apakah kau terluka? Jawab – Tidak Pertanyaan – Apa Anda perlu bantuan medis ? Jawab – Tidak perlu Pertanyaan – Apakah perlu makanan atau air atau lainnya ? Jawab – Tidak Pertanyaan – Apakah Anda memiliki kebutuhan lingkungan khusus , seperti suhu udara, bahan kimia yang berisi atmosfer , tekanan udara? Jawab – Tidak, Saya bukan Mahluk Biologis. Pertanyaan – Apakah tubuh Anda membawa kuman atau terkontaminasi yang mungkin berbahaya bagi manusia atau bentuk-bentuk kehidupan Bumi? Jawab – Tidak, Tidak ada kuman di luar angkasa. Pertanyaan – Apakah pemerintahan anda tahu jika anda ada di sini? Jawab – Tidak, saat ini mereka tidak tahu Pertanyaan – Apakah ada dari kelompok jenis Anda untuk datang untuk mencari anda ? " Jawab – Ya Pertanyaan – Bagaimana kemampuan senjata yang anda miliki ? Jawab – Sangat Merusak Catatan Matilda: Saya tidak memahami sifat dari jenis senjata atau senjata yang mereka mungkin miliki, tapi saya tidak merasa bahwa ada niat jahat dalam dirinya, jawaban, hanya pernyataan fakta. Pertanyaan – Mengapa anda mengalami kecelakaan dengan space craft ini ? Jawab – Space Craft kami menabrak "Electrical Discharge" Dari Atmosfir sehingga kamu kehilangan kontrol Pertanyaan – Mengapa Anda ingin datang di daerah ini (Bumi .Red) ? Jawab – meng-investigasi "BURNING CLOUDS" / Radiasi / Ledakan (explosions) Pertanyaan – Bagaimana "Space Craft" Anda terbang? Jawab – Pesawat ini dikendalikan melalui pikiran. Merespon perintah dari pikiran   Catatan Matilda: "Mind" atau "pikiran" adalah satu-satunya kata2 dalam bhs inggris, yang bisa saya gambarkan dari maksud pikiran tsb . Tubuh mereka, dan saya pikir "space craft" , ,mereka terhubung secara langsung melalui semacam listrik "sistem saraf" yang mereka kontrol dengan pikiran mereka sendiri. Pertanyaan – Bagaimana Anda berkomunikasi dengan yang lain nya ? Jawab – Melalui Mind/Pikiran. Pertanyaan – "Apakah Anda memiliki bahasa tertulis atau simbol untuk komunikasi? Jawab – Ya Pertanyaan – Dari planet mana anda berasal ? Jawab – The Home/ Birthplace World Of The Domain Catatan Matilda: Karena saya bukan seorang ahli astronomi, saya tidak punya cara untuk berpikir dalam istilah bintang, galaksi, rasi bintang dan arah dalam ruang. Kesan yang saya terima adalah sebuah planet di tengah-tengah kumpulan besar galaksi itu adalah untuk dirinya seperti "rumah", atau "tempat kelahiran". Kata "domain" adalah kata yang paling dekat bisa kupikirkan untuk menggambarkan konsep, gambar, dan pikiran tentang di mana dia berasal. Bisa dengan mudah disebut "wilayah". Namun, saya yakin bahwa bukan hanya sebuah planet atau tata surya atau cluster bintang, tapi sejumlah besar galaksi! Pertanyaan – Apakah pemerintah Anda mengirimkan wakilnya untuk bertemu dengan para pemimpin Kami di sini ? Jawab – Tidak Pertanyaan – Mengapa anda tertarik dengan Bumi ? Jawab – Untuk Memelihara / Melindungi dari wilayah alam semesta Pertanyaan – Apa yang telah Anda pelajari tentang Bumi, pemerintah dan instalasi militer? " Jawab – Sangat sedikit dan akan menghancurkan planet Pertanyaan – Mengapa orang-orang anda tidak ingin diketahui keberadaan nya terhadap orang2 di bumi ? Jawab – Untuk memperhatikan/ melihat. Tidak ada kontak. Catatan Matilda: saya mendapat kesan bahwa kontak dengan orang-orang di Bumi tidak diizinkan, tapi aku tidak bisa memikirkan kata-kata yang tepat atau kesan gagasan yang dikomunikasikan yang kudapat adalah Mereka hanya mengamati kita. Pertanyaan – Apakah ada orang dari anda mengunjungi Bumi sebelumnya? Jawab – Sudah secara Periodik / pengamatan secara berulang Pertanyaan – Berapa lama anda mengetahui tentang Bumi? Jawab – Jauh sebelum manusia bumi ada.   Catatan Matilda: Saya tidak yakin jika kata "prasejarah" akan lebih akurat, tapi yang jelas yang sangat panjang dari waktu sebelum manusia berevolusi. Pertanyaan –Apa yang anda ketahui tentang sejarah peradaban di Bumi? jawab – sedikit minat / sedikit perhatian. Catatan Matilda: Jawaban atas pertanyaan ini tampak sangat samar untuk saya. Namun, saya merasa bahwa minatnya terhadap sejarah Bumi tidak terlalu kuat atau bahwa dia tidak terlalu mementingkan terhadap hal ini. Atau, mungkin, ... saya tidak tahu. saya tidak benar-benar mendapatkan jawaban atas pertanyaan tsb. Pertanyaan – Bisakah Anda menggambarkan keadaan tempat tinggal anda kepada kami? Jawab – Sebuah tempat peradaban / Budaya / sejarah. Kekayaan sebuah planet yang berlimpah. Kekayaan sumber, Kekuatan pengetahuan / kebijaksanaan dengan 2 Bintang dan 3                 Bulan. Pertanyaan – Bagaimana perkembangan peradaban di tempat Anda? Jawab – Dengan peradaban Kuno, ber umur Triliunan Tahun. Selalu Semua terencana dan terjadwal, Berjalan untuk mencapai tujuan dan ide yang baik / tinggi. Catatan Matilda: Saya menggunakan bilangan "triliunan" 30 karena saya yakin bahwa makna angka lebih besar daripada miliaran. Gagasan lamanya waktu yang dikomunikasikan nya berada di luar saya jangkauan saya, Ini sangat dekat dengan gagasan "tak terhingga" untuk ukuran tahun di Bumi. Pertanyaan – Apakah Anda percaya pada Tuhan ? Jawab – Kami berpikir, Ini selalu berkelanjutan. Catatan Matilda: Saya yakin bahwa orang asing yang tidak mengerti mengenai konsep "Tuhan" atau "beribadah" seperti yang kita lakukan. Saya anggap bahwa orang-orang di peradaban mereka semua "tidak mengenal tuhan" . Kesan saya adalah bahwa mereka berpikir hanya tentang diri mereka sendiri dan sangat sombong memang! Pertanyaan – Apa type/ras masyarakat yang anda miliki ? Jawab – berurutan, kekuatan selalu berpikiran kedepan dan berkembang. Catatan Matilda: Ini adalah kata-kata yang paling mendekati yang aku bisa gunakan untuk menggambarkan gagasan dia tentang masyarakat nya sendiri atau peradaban nya , "emosi" ketika berkomunikasi dengan mereka dalam Menanggapi pertanyaan ini menjadi sangat intens, sangat terang dan tegas! Pikirannya dipenuhi emosi yang memberiku perasaan gembira atau sukacita. Tapi, itu membuat saya sangat gugup juga.   Pertanyaan – Apakah ada bentuk-bentuk kehidupan cerdas lain selain peradaban anda di alam semesta ini ? Jawab – Di mana-mana, Kami adalah yang terbaik dan tertinggi dari semua kehidupan yang ada. Catatan Matilda: Karena dia bertubuh kecil, saya yakin bahwa yang dia maksud bukan berarti "tertinggi" atau "terbesar". Dalam bentuk tubuh nya tetapi dalam peradaban nya. Sekali lagi, dia sombong, secara alami dia menunjukkan "kesombongan" itu melalui perasaan yang saya terima dari dia. " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx TANGGAPAN SAYA: 1. Mengenai "mulut" saya setuju dengan anda. 2. Mengenai istilah "Makhluk" untuk ALLAH, saya sama sekali tidak berkeberatan.     Maksud saya kurang pas kalau kita perdebatkan di sini. 3. Mengenai istilah "Makhluk cerdas dari luar angkasa" yang anda tujukan kepada     ALLAH maupun iblis, saya juga tidak keberatan. Itu juga Alkitabiah, sebab kalau     idiot mana bisa menciptakan sesuatu? 4. Kejadian 3:22..sesungguhnya "manusia" telah menjadi seperti salah satu dari kita ?  -     di sini anda menyimpulkan bahwa ALLAH itu mempunyai fisik seperti manusia.     Jelas saya keberatan, sebab ada kata-kata: "salah satu", menyatakan tidak       semuanya. Kelihatannya ayat itu berusaha menerangkan tentang keberadaan       ALLAH, YESUS dan ROH KUDUS. Dan Adam telah menjadi serupa dengan salah       satu di antaraNya. Maka jika topik ini anda rangkaikan dengan tulisan-tulisan       saya yang lainnya, anda akan mendapati bahwa YESUS-lah yang mirip dengan       manusia. Alkitab menerangkan YESUS sebagai YANG SULUNG di antara banyak       saudara. Sehingga terlalu jauh jika kita simpulkan bahwa ALLAH itu mirip       YESUS atau mirip manusia. Sebab menurut Alkitab, ALLAH itu ROH, berarti       tidak berujud sesuatu. Dalam percakapan dengan Nikodemus, YESUS       menggambarkan ROH ALLAH itu seperti angin. Tidak bisa dilihat, namun ada!           >> Yohanes 3:8    Angin bertiup ke mana ia mau, dan engkau mendengar                                     bunyinya, tetapi engkau tidak tahu dari mana ia datang atau ke                                     mana ia pergi. Demikianlah halnya dengan tiap-tiap orang yang                                     lahir dari Roh." 5. Mengapa Adam tidak boleh mengambil pohon kehidupan lagi? Sebab sudah     dikutuk mati! Karena dosa maka hak-haknya di Taman Eden dilucuti. Lumrah     ' kan ?! – Anda katakan bahwa ALLAH tidak membiarkan manusia mengetahui      rahasiaNYA, saya setuju! Alkitab dalam berbagai ayatnya berbicara tentang:      rahasia ALLAH, rahasia Kerajaan Sorga, dan lain-lainnya. Itu ' kan memang suatu      hak?! Wajar sekali itu!      Justru kalau kita berusaha mengetahui apa yang ALLAH rahasiakan, itu namanya      kita ini kurang ajar! Nggak patut sekali itu! Kita saja sebagai pribadi pasti      mempunyai sesuatu yang sangat kita rahasiakan. Sebagai orangtua kita juga      mempunyai "rahasia orangtua" yang tidak boleh diketahui anak-anak kita.        >> Ulangan  29:29            Hal-hal yang tersembunyi ialah bagi TUHAN, Allah kita,                                                 tetapi hal-hal yang dinyatakan ialah bagi kita dan bagi                                                 anak-anak kita sampai selama-lamanya, supaya kita                                                 melakukan segala perkataan hukum Taurat ini." 6. Setelah membaca ALIEN INTERVIEW yang bagian ke-1, saya langsung     memastikan dan menyimpulkan bahwa itu adalah iblis.     Sebab Alkitab menuliskan tentang ciri-ciri ALLAH:     >> ALLAH menceritakan bagaimana IA menciptakan, tetapi Alien tidak berbicara          apa-apa soal penciptaan.     >> ALLAH menyatakan diriNYA sebagai Pencipta dan status ini menjadi tekanan           untuk semua ciptaanNYA agar menyembah kepadaNYA. Alien tidak menuntut           apa-apa.     >> ALLAH bisa menceritakan bagaimana kita ini bisa berada di Bumi ini.     >> ALLAH penuh perhatian terhadap kita, Alien cuek!     >> Kita tidak terlalu asing dengan ALLAH, tetapi masih sangat asing dengan Alien.     >> ALLAH bisa menceritakan mulai dari ikhwal dunia ini hingga bagaimana           semua itu akan diakhiriNYA.     >> ALLAH mempunyai pengajaran moral, Alien tidak mengajarkan apa-apa.     >> ALLAH menggunakan kecerdasanNYA untuk kemanfaatan kita, Alien           menggunakan kecerdasannya untuk  kesombongannya.      >> Dan masih banyak sekali perbedaannya. 7. Anda tidak adil, tidak bijaksana dan tidak objektif;      Mengapa kalau Kitab Suci yang berbicara, anda selalu mengusahakan rasa      ketidakpercayaan, tetapi kalau Alien yang berbicara, anda selalu mengusahakan      rasa kepercayaan terhadapnya? Mengapa kalau terhadap Kitab Suci, anda      keluarkan seribu pertanyaan yang mencurigainya, tetapi terhadap Alien satu      pertanyaanpun tidak anda ajukan? Mengapa kalau terhadap Kitab Suci anda selalu      menuntut bukti, tapi terhadap Alien tidak? Mengapa kalau terhadap Kitab Suci      anda mendiskusikannya mati-matian sampai penumpahan darah, tetapi terhadap      Alien begitu sederhananya untuk percaya?      Apakah itu adil, bijaksana dan objektif? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx JAWABAN VETO: mana bisa adam seperti yesus, lha wong yesus sendiri belum ada, gimana ngejelasin nya ? Alien itu ada yang baik dan ada yang jahat, nah... alien baik inilah yang diceritakan di injil sebagai "Tuhan", dulunya sekali tidak ada yang nama nya "tuhan", istilah "tuhan" terjadi belakangan.. dulunya dikenal sebagai "Yahweh","YHWH", arti dari bahasa ibrani nya adalah "yang datang dari langit". "salah satu dari kita", tentu yang dimaksud bukanlah yesus, pada saat itu yesus belum ada.. kitab kejadian ada didalam perjanjian lama..umurnya lebih tua dari injil perjanjian baru.. anda baru mengenal satu jenis "alien", alien interview part 1 hanya satu bagian dari ribuan bagian yang lain..anda belum tahu apa-apa, proses penciptaan manusia bukan di buku alien interview, nanti akan saya post bagian2 terkait. kisah2 di injil tidak semuanya benar, karena jelas akan terjadi intervensi dan distorsi sejarah, tergantung dari yang membuatnya. jika anda baca sejarah noah/nuh, apakah mungkin dengan sebuah kapal bisa mengumpulkan begitu banyak hewan dan tumbuh2an ? banyak cerita2 di injil yang berkaitan erat dengan kehidupan mahluk cerdas dari luar angkasa.. sekedar untuk mengingatkan anda mengenai ketidaklengkapan alkitab injil termasuk Al-Quran : 1. mengapa di masing2 kitab tidak menjelaskan binatang Dinosourus ? padahal kerangka nya ditemukan dalam jumlah banyak. 2. mengapa di masing2 kitab tidak menjelaskan histories agama hindu,budha atao zoroaster, padahal kitab dari agama tsb umurnya lebih tua  dari  alkitab dan alquran ? coba anda pelajari, mengapa bisa demikian ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx JAWABAN SAYA: 1. Tentang YESUS.     Alkitab dalam berbagai ayat menyatakan kalau YESUS sudah ada sebelum dunia     dijadikan. Bahkan DIA-lah yang menciptakan semuanya. Saya sudah banyak     menuliskan tentang ini. 2. Saya nggak keberatan jika TUHAN itu anda sebut Alien atau apa saja, asalkan     bukan alien yang diinterview itu. 3. Tentang YAHWEH anda artikan "Yang datang dari langit" juga nggak perlu      diperdebatkan di sini. Di sini saya cuma fokuskan yang "alien" itu saja. 4. Saya tidak menyangkal terjadinya distorsi dalam penulisan Alkitab. Tapi masih     banyak pula bagian-bagian lain dari Alkitab yang bisa dipercayai dan dijadikan     pegangan hidup dan keselamatan kita. Cuma terlihat aneh jika anda mengambil     ayat-ayat dari Alkitab untuk mendirikan Alien. Seharusnya anda mengambil ayat-     ayat Alkitab itu untuk anda gugurkan kebenarannya, seperti tentang tidak masuk      akalnya kapal Nuh. Itu masih logis. Tapi untuk mengangkat keberadaan Alien, ini       unik juga. Berarti anda masih mempunyai kepercayaan terhadap Alkitab, bukan?!       Tapi menjadi tidak bijaksana jika yang keterangan Alkitab tentang YESUS anda       campakkan, sedangkan anda masih memerlukan yang untuk Alien. 5. Pertanyaan-pertanyaan tentang Alkitab kurang tepat untuk dibahas di sini. Nanti     bisa menyimpangkan topik. 6. Saya tanya: Apakah saya bisa mengajukan pertanyaan-pertanyaan tentang Alien,     tanpa mengikuti serial yang sedang anda kirim-kirimkan? Maksud saya, saya ambil     pintasannya saja? Dan dalam menjawabpun saya tidak akan menuntut anda     menyodorkan bukti, melainkan cukup berdasarkan pengetahuan anda saja. a.      Alien yang dalam wawancara ini termasuk golongan tuhan atau iblis? b.      Jika ke-2 golongan tersebut berperang, menurut anda golongan mana yang akan menang? c.       Siapakah yang menciptakan kita? Tuhan atau iblis? d.      Apa tuntutan tuhan terhadap kita dan apa tuntutan iblis terhadap kita? e.       Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Yahudi/Taurat? f.        Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Kristen? g.      Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Islam? h.      Apa tanggapan tuhan itu tentang agama yang lain? i.        Apakah tuhan itu mengenal Musa, YESUS, Muhammad dan yang lain? j.        Apa tanggapan iblis itu tentang Yahudi/Taurat? k.      Apa tanggapan iblis itu tentang Kristen? l.        Apa tanggapan iblis itu tentang Islam? m.    Apa tanggapan iblis itu tentang yang lainnya? n.      Apakah iblis itu mengenal Musa, YESUS, Muhammad dan yang lain? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx JAWABAN VETO: Saya coba jawab pertanyaan anda dari perspektif saya :   a.      Alien yang dalam wawancara ini termasuk golongan tuhan atau iblis?       ==> Alien didalam interview tsb bukanlah tuhan atau iblis, jika anda membaca keseluruhan dari buku tsb, anda akan               tahu bahwa kehidupan alam semesta ini berkelanjutan tidak diketahui awal dan akhirnya, dalam bahasa umumnya                bahwa alam semesta dan kehidupan didalamnya adalah ketidakterbatasan, ketidakberhingaan, infinity dan mustahil              untuk diketahui, ini juga yang menyebabkan tidak ada satu kitab suci pun yang menjelaskan secara detil mengenai              fenomena alam semesta ini, satu contoh sederhana, apa yang menyebabkan matahari selalu mengeluarkan panas?,                 mengapa hanya bulan dan matahari saja yang dijelaskan, sedangkan saat ini ada planet2 lain yang berada dekat              dengan bumi ?, mengapa semua ini tidak tertulis di kitab suci ? mengapa di kitab suci hanya menceritakan              mengenai hukuman dan hadiah saja dimana manusia harus menurut saja tanpa boleh mempertanyakan ? dan masih              banyak yang lain nya..              kitab suci hanya menjelaskan bahwa ada tuhan yang maha kuasa dengan menerapkan hukuman (neraka) dan hadiah              (surga),  tuhan seperti apa yang mempunyai kehendak/keinginan seperti ini ? "tuhan" yang seperti ini patut di              pertanyakan ! (ujung2 nya... kan tuhan yang punya rahasia nya, manusia mbok ya nurut saja.) b.      Jika ke-2 golongan tersebut berperang, menurut anda golongan mana yang akan menang?       ==> karena tidak adanya tuhan dan iblis, maka yang menang adalah yang mempunyai kemampuan yang lebih dari yang              lainnya c.       Siapakah yang menciptakan kita? Tuhan atau iblis?        ==> yang menciptakan kita adalah mahluk yang lebih cerdas dari kita, dimana sebagian manusia menggangapnya               sebagai "tuhan",'dewa" dll d.      Apa tuntutan tuhan terhadap kita dan apa tuntutan iblis terhadap kita?        ==> karena tidak ada tuhan dan iblis, maka tidak ada tuntutan dari keduanya, jika anda mempelajari ufology maka               secara umum tuntutan mahluk cerdas tsb adalah keharmonisan antara alam dan mahluk yang mendiaminya karena               kehancuran sebuah planet dapat berimbas terhadap planet lainnya, bumi menurut prediksi mahluk cerdas tsb akan               mengalami kehancuran jika manusia tidak peduli terhadap bumi itu sendiri, contohnya nuklir dan teknologi yang               menguras sumber daya alam, karena sumber daya alam yang ada tidak akan tersedia terus menerus, hutan sebagai               penyeimbang jika digunduli terus seperti sekarang ini maka ketersediaan oksigen akan menipis yang akan               mengakibatkan global warming dan mungkin saja bumi ini akan sama seperti planet Mars yang tandus, manusia               mana yang mampu bertahan hidup ? e.       Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Yahudi/Taurat?        ==> agama yahudi adalah hasil kreasi dari alien dari ras yang lain, yang bertujuan untuk menciptakan dominasi atas                manusia dengan memperkenalkan konsep satu tuhan f.        Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Kristen?        ==> idem seperti point e, agama kristen ini adalah kelanjutan dari agama yahudi g.      Apa tanggapan tuhan itu tentang agama Islam?       ==> idem seperti point e, agama islam adalah kelanjutan dari agama kristen h.      Apa tanggapan tuhan itu tentang agama yang lain?       ==> agama lain (hindu,budha, zoroaster dan agama2 sebelum agama samawi) adalah hasil kreasi dari alien yang lain,              dimana konsep satu tuhan tidak diajarkan tapi lebih menitik beratkan kemasalah keabadian ruh,reinkarnasi dan              tidak menganggap manusia sebagai "hamba" yang harus patuh terhadap perintah satu tuhan yang maha segalanya. i.        Apakah tuhan itu mengenal Musa, YESUS, Muhammad dan yang lain?        ==> secara umum semua "mahluk cerdas" mengetahui semua tokoh2 ini, dan setiap tokoh2 ini adalah milik dari               mahluk cerdas dari ras yang berbeda-beda. j.        Apa tanggapan iblis itu tentang Yahudi/Taurat?        ==> "iblis" yang dimaksud adalah mahluk cerdas yang bersebrangan dengan mahluk cerdas lain nya, tidak heran jika               masing2 dari umat beragama saling menganggap bahwa ajaran umat lain adalah ajaran yang salah, masing2 ras               mahluk cerdas saling mempengaruhi satu sama lain. k.      Apa tanggapan iblis itu tentang Kristen?       ==> idem-- l.        Apa tanggapan iblis itu tentang Islam?       ==> idem.. m.    Apa tanggapan iblis itu tentang yang lainnya?      ==> idem.. n.      Apakah iblis itu mengenal Musa, YESUS, Muhammad dan yang lain?       ==? idem.. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx JAWABAN SAYA: 1. Kenapa Alkitab tidak menerangkan secara detail tentang alam semesta?     Sebab Alkitab adalah buku tentang dosa. Kalau nggak ada dosa nggak akan ada      Alkitab. Sedangkan pengetahuan tentang semesta alam, bukankah itu sudah      diserahkan ke tangan kita ketika ALLAH memberkati manusia?      >> Amsal 25:2       Kemuliaan Allah ialah merahasiakan sesuatu, tetapi kemuliaan                                     raja-raja ialah menyelidiki sesuatu.     >> Kejadian 1:28    Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka:                                     "Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan                                     taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-                                    burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di                                    bumi."      >> Kejadian  11:6  dan Ia berfirman: "Mereka ini satu bangsa dengan satu bahasa                                     untuk semuanya. Ini barulah permulaan usaha mereka; mulai                                    dari sekarang apapun juga yang mereka rencanakan, tidak ada                                    yang tidak akan dapat terlaksana.      >> Daniel 12:4      Tetapi engkau, Daniel, sembunyikanlah segala firman itu, dan                                     meteraikanlah Kitab itu sampai pada akhir zaman; banyak                                     orang akan menyelidikinya, dan pengetahuan akan bertambah."                                     [Jangan lupa bahwa setiap penyelidikan ilmu pengetahuan                                     selalu direferensikan ke Alkitab] 2. TUHAN yang menuntut ketaatan manusia – kata anda.     Seolah-olah ALLAH membatasi pengetahuan manusia dan menuntut ketaatan     manusia. Kalau saya mempelajari karakter TUHAN dari Alkitab, saya tidak melihat     adanya ALLAH yang membatasi pengetahuan manusia, sebagaimana yang anda     nilaikan tentang ALLAH. Hanya saja ALLAH tidak menghendaki kekurangajaran       kita terhadap Penciptanya.       >> Yehezkiel 18:32           Sebab Aku tidak berkenan kepada kematian seseorang                                                 yang harus ditanggungnya, demikianlah firman Tuhan                                                ALLAH. Oleh sebab itu, bertobatlah, supaya kamu                                                hidup!"       >> Yesaya 1:3       Lembu mengenal pemiliknya, tetapi Israel tidak; keledai                                     mengenal palungan yang disediakan tuannya, tetapi umat-Ku                                     tidak memahaminya."                      1:4          Celakalah bangsa yang berdosa, kaum yang sarat dengan                                     kesalahan, keturunan yang jahat-jahat, anak-anak yang berlaku                                      buruk! Mereka meninggalkan TUHAN, menista Yang                                      Mahakudus, Allah Israel, dan berpaling membelakangi Dia.      >> Yehezkiel  34:16           Yang hilang akan Kucari, yang tersesat akan Kubawa                                         pulang, yang luka akan Kubalut, yang sakit akan Kukuatkan,                                        serta yang gemuk dan yang kuat akan Kulindungi; Aku akan                                        menggembalakan mereka sebagaimana seharusnya.      >> Yesaya 14:14    Aku hendak naik mengatasi ketinggian awan-awan, hendak                                     menyamai Yang Mahatinggi!  - Kesombongan iblis inilah yang                                     dibenci ALLAH. 3. Perang ilmu pengetahuan.     Kata anda; kemenangan atas peperangan berdasarkan pada kecanggihan     pengetahuan/teknologi. Bukan pada pranata kebenaran/moralnya.     Perkataan anda itu terefleksikan sekali dengan kehidupan kita di dunia ini;      siapa yang kuat dia yang menang, siapa yang kuat akan menindas yang lemah.      Tentang hukum rimba yang liar! Padahal alam semesta mengajari kita tentang       keteraturan, ketertiban, keseimbangan, ketaatan, keserasian dan keindahan,       sebagaimana yang menjadi cita-cita moral kita, yang tersalurkan melalui lembaga-       lembaga yang didirikan oleh pemerintahan bangsa-bangsa di seluruh muka bumi.         Coba kalau kita melihat tentang jarak antara Matahari terhadap planet Bumi yang       kita diami. Betapa sempurnanya pengukuran jarak itu, sehingga Bumi kita tidak       terlampau panas ataupun terlampau dingin oleh sebab jarak yang liar. Betapa       adilnya pembagian musim-musim, misalnya antara lamanya musim kemarau       dengan musim hujan. Antara 12 jam siang dan 12 jam malam.         Konsep yang berusaha ditegakkan oleh pemerintahan bangsa manapun juga tidak       memberikan toleransi terhadap kepintaran/kekuatan untuk menjadi pemenangnya.       Pemerintah mempunyai lembaga hukum untuk menegakkan moral kebenaran,       agar siapa yang benar dialah yang menang. Pemerintah juga mempunyai lembaga-       lembaga yang memberikan pengayoman dan perlindungan kepada kaum yang       lemah, dan lain-lain. Rasanya tidak ada pemerintahan yang membiarkan hukum       rimba diberlakukan seperti di dunia binatang, yang berlambangkan Singa, sebagai       tuhannya hutan. – Raja hutan! 4. Yang menciptakan kita – kata anda, adalah makhluk yang lebih cerdas dari kita.     Tentu anda setuju bahwa itulah yang disebut TUHAN oleh golongan beragama.     Saya juga setuju dengan perkataan anda itu.     Tapi tahukah anda akan konsekwensi dari keterikatan antara Pencipta dengan     ciptaanNYA? Ambil contoh; ketika kamu memelihara anjing mulai dari anjing itu     kecil. Apa yang kamu tuntut dari anjing itu? Atau jika kamu memelihara ayam atau     kambing atau sapi, apa pula yang kamu tuntut dari mereka? Ada tuntutan atau     tanpa tuntutan? Bagaimana pula jika kamu punya anak?!     Sekarang mari kita bayangkan kehidupan di zaman kerajaan-kerajaan dahulu kala;     bukankah antara kerajaan yang satu berperang melawan kerajaan yang lainnya di     dalam memperebutkan wilayah dan perluasan kekuasaan mereka? Dan kerajaan-     kerajaan yang lemah atau yang kalah harus menandai ketaklukannya dengan     membayar upeti seperti yang dituntut oleh kerajaan yang kuat? Dan gambaran ini     Alkitabiah sekali. Sebab Alkitab juga berbicara tentang kerajaan ALLAH dan     kerajaan iblis. Dan ALLAH dengan penuh percaya diri menyatakan kalau DiriNYA     lebih besar dari siapapun, serta merasa sangat sanggup untuk membinasakan iblis.     Bahkan semua rencana-rencana besarNYA itu sudah dituliskan secara detail sekali     di Alkitab.     Jadi, ngapain kamu mesti menciptakan teori-teori baru lagi jika esensinya sama     dengan yang Alkitab katakan? Mengapa kamu mesti masuk melalui teori Alien, jika     ujung-ujungnya juga untuk menemukan mana yang MAHAKUASA?     Saya tahu; kebanyakan alasan kaum Atheisme adalah karena menyaksikan      perbuatan-perbuatan yang tidak terpuji dari mereka yang mengaku sebagai umat      beragama. Tapi ini bukan suatu alasan, jika seandainya kamu mau berpikir sedikit      saja tentang: Apakah agama itu? Bahwa agama itu adalah RUMAH SAKIT DOSA/      KEJAHATAN. Agama adalah BENGKEL bagi orang-orang jahat. Jadi, ya lumrah       saja kalau isinya itu macam-macam. Ada yang waras, itu adalah montiernya atau       dokternya, yaitu para nabi dan ulama[seharusnya]. Lalu ada yang sakitnya baru       sembuh, ada yang baru sakit dan ada pula yang nggak sembuh-sembuh, yaitu yang       ndableg-ndableg kayak WER [Wiedya, Edi dan Roslina] itu. Biarpun sudah diobati       macam apa, sampai menghabiskan 1000 tablet Alkitab-pun susah sembuhnya.       Soalnya ndableg. Bahasa Ibraninya ndableg itu adalah bebal. 5. Tentang pemeliharaan lingkungan. Bahwa Alien-alien itu menuntut pemeliharaan     alam Bumi. Sama bung, ALLAH juga mempunyai tuntutan agar kita merawat dan     menjaga kelestarian alam. Tapi ALLAH lebih memprioritaskan masalah moral kita.     Sebab baik buruknya alam semesta itu ' kan tergantung dari moral kita? Jika moral     kita masih buruk, maka selama itu kita akan menjadi perusak alam.     Jadi, jelas sekali lebih tinggi dan berkwalitas ajaran ALLAH dari pada Alien yang     lebih menghargai materi dari pada jiwa manusia – kita. 6. Tentang yang lain-lainnya, sudah cukup terwakili dari jawaban saya ini. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

__._,_.___

Attachment(s) from Remifa Mifare

1 of 1 File(s)

ALIEN

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

• New Members 3

Visit Your Group

http://www.baliwall.com

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___